invocationHandler_handlermapping原理

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。

Jetbrains全家桶1年46，售后保障稳定

动态代理是很多框架和技术的基础, spring 的AOP实现就是基于动态代理实现的。了解动态代理的机制对于理解AOP的底层实现是很有帮助的。

       查看doc文档就可以知道，在java.lang.reflect包中有一个叫Proxy的类。下面是doc文档对Proxy类的说明：

       “A dynamic proxy class (simply referred to as a proxy class below) is a class that implements a list of interfaces specified at runtime when the class is created, with behavior as described below. A proxy interface is such an interface that is implemented by a proxy class. A proxy instance is an instance of a proxy class. Each proxy instance has an associated invocation handler object, which implements the interface InvocationHandler.”

        Proxy类的设计用到代理模式的设计思想，Proxy类对象实现了代理目标的所有接口，并代替目标对象进行实际的操作。但这种替代不是一种简单的替代，这样没有任何意义，代理的目的是在目标对象方法的基础上作增强，这种增强的本质通常就是对目标对象的方法进行拦截。所以，Proxy应该包括一个方法拦截器，来指示当拦截到方法调用时作何种处理。InvocationHandler就是拦截器的接口。

      InvocationHandler接口也是在java.lang.reflec

     Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)

     这个接口有三个参数，其中第二和第三个参数都比较好理解，一个是被拦截的方法，一个是该方法的参数列表。关键是第一个参数。按照doc文档的解析，

      proxy – the proxy instance that the method was invoked on

      也就是说，proxy应该是一个代理实例，但为什么要传入这个参数呢？

      带着这个问题，自己编了个小程序作了一点试验。

///

      public interface IAnimal {

           void info();
      }

    public class Dog implements IAnimal

    {

          public void info() {

             System.out.println(“I am a dog!”);
          }
    }

///
import java.lang.reflect.*;

public class ProxyTest {

 public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

  final IAnimal animal = new Dog();
  Object proxyObj =Proxy.newProxyInstance(
    animal.getClass().getClassLoader(),
    animal.getClass().getInterfaces(),
    new InvocationHandler()
    {

     public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
     {

      try {

       System.out.println(“被拦截的方法:” + method.getName());
       return method.invoke(animal, args);
      }
      catch (IllegalArgumentException e) {

       // TODO Auto-generated catch block
       e.printStackTrace();
       return null;
      } catch (IllegalAccessException e) {

       // TODO Auto-generated catch block
       e.printStackTrace();
       return null;
      } catch (InvocationTargetException e) {

       // TODO Auto-generated catch block
       e.printStackTrace();
       return null;
      }
     }
    });
  if(proxyObj instanceof IAnimal)
  {

   System.out.println(“the proxyObj is an animal!”);
  }
  else
  {

   System.out.println(“the proxyObj isn’t an animal!”);
  }
 
  if(proxyObj instanceof Dog)
  {

   System.out.println(“the proxyObj is a dog!”);
  }
  else
  {

   System.out.println(“the proxyObj isn’t a dog!”);
  }
 
  IAnimal animalProxy = (IAnimal)proxyObj;
  animalProxy.info();
  animalProxy.hashCode();
  System.out.println(animalProxy.getClass().getName().toString());
 }
}

程序执行的结果如下：

the proxyObj is an animal!
the proxyObj isn’t a dog!
被拦截的方法:info
I am a dog!
被拦截的方法:hashCode
$Proxy0

从结果可以看出以下几点：

1. proxyObj 是一个实现了目标对象接口的对象，而不同于目标对象。也就是说，这种代理机制是面向接口，而不是面向类的。

2. info方法(在接口中)被成功拦截了，hashCode方法也成功被拦截了，但意外的是，getClass方法(继承自Object 类的方法)并没有被拦截！！

3. 应用调试还可以看出Invocation接口中invoke方法的传入的proxy参数确实就是代理对象实例proxyObj

为何getClass()没有被拦截？proxy参数又有何用呢？

先不管，做一个试验看看。既然这个proxy参数就是代理实例对象，它理所当然和proxyObj是一样的，可以调用info等方法。于是我们可以在invoke方法中加上如下一条语句：

((IAnimal)proxy).info();

结果是：

the proxyObj is an animal!
the proxyObj isn’t a dog!
被拦截的方法:info
被拦截的方法:info

…….

被拦截的方法:info
被拦截的方法:info

然后就是栈溢出

结果是很明显的，在invoke方法中调用proxy中的方法会再一次引发invoke方法，这就陷入了死循环，最终结果当然是栈溢出的。

可以在invoke方法中调用proxy.getClass(), 程序可以正常运行。但如果调用hashCode()方法同样会导致栈溢出。

       通过上面的试验，可以得出一些初步结论，invoke 接口中的proxy参数不能用于调用所实现接口的方法。奇怪的是hashCode()和getClass()方法都是从Object中继承下来的方法，为什么一个可以另一个不可以呢？带首疑问到doc文档看一下Object中这两个方法，发现getClass()是定义为final的，而hashCode()不是。难道是这个原因，于是找到一个非final方法，如equals试了一下，真的又会导致栈溢出；找另一个final方法如wait(),试了一下，invoke又不拦截了。final 难道就是关键之处？

      还有一个问题就是proxy有什么用？既然proxy可以调用getClass()方法，我们就可以得到proxy的Class类象，从而可以获得关于proxy代理实例的所有类信息，如方法列表，Annotation等，这就为我们提供的一个分析proxy的有力工具，如通过分析Annotation分析方法的声明式事务需求。我想传入proxy参数应该是这样一个用意吧。

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/hli33/archive/2009/05/20/4204387.aspx