oracle 分页查询 优化_oracle分页查询封装

oracle 分页查询 优化_oracle分页查询封装对于数据库中表的数据的 Web 显示,如果没有展示顺序的需要,而且因为满足条件的记录如 此之多,就不得不对数据进行分页处理。常常用户并不是对所有数据都感兴趣的,或者大部分情 况下,他们只看前几页。 通常有以下两种分页技术可供选择。 1234567Select * from (Select rownumrn,t.* from table t)Where rn>&minnum and rn或者Sel

大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。

Jetbrains全家桶1年46,售后保障稳定

对于数据库中表的数据的 Web 显示,如果没有展示顺序的需要,而且因为满足条件的记录如 此之多,就不得不对数据进行分页处理。常常用户并不是对所有数据都感兴趣的,或者大部分情 况下,他们只看前几页。 

通常有以下两种分页技术可供选择。 

1
2
3
4
5
6
7
Select 

from 
(
Select 
rownum rn,t.* 
from 
table 
t)
Where 
rn>&minnum 
and 
rn<=&maxnum
或者
Select 

from 
(
Select 
rownum rn,t.* 
from 
table 
t rownum<=&maxnum)
Where 
rn>&minnum

看似相似的分页语句,在响应速度上其实有很大的差别。来看一个测试过程,首先创建一个测试表。 

1
SQL>
create 
table 
test 
as 
select 

from 
dba_objects;

并反复地插入相同数据。 

1
SQL>
insert 
into 
test 
select 

from 
test;

最后,查询该表,可以看到该表的记录数约为 80 万条。 

1
2
3
4
SQL> 
select 
count
(*) 
from 
test
  
COUNT
(*)
----------
    
831104

现在分别采用两种分页方式,在第一种分页方式中: 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
SQL> 
select 

from 
(
  
2  
select 
rownum rn,t.* 
from 
test t)
  
3  
where 
rn>0 
and 
rn <=50;
   
已选择50行。
已用时间:  00: 00: 01.03
   
Execution Plan
----------------------------------------------------------
   
0      
SELECT 
STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=10 Card=65 Bytes=12350)
   
1    0   
VIEW 
(Cost=10 Card=65 Bytes=12350)
   
2    1     
COUNT
   
3    2       
TABLE 
ACCESS (
FULL

OF 
'TEST' 
(Cost=10 Card=65 Bytes=5590)
   
Statistics
----------------------------------------------------------
          
0  recursive calls
          
0  db block gets
      
10246  consistent gets
          
0  physical reads
          
0  redo 
size
          
……

可以看到,这种方式查询第一页的一致性读有 10246 个,结果满足了,但是效率是很差的,如果采用第二种方式: 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
SQL> 
select 

from 
(
  
2  
select 
rownum rn,t.* 
from 
test t
  
3  
where 
rownum <=50)
  
4  
where 
rn>0;
  
已选择50行。
已用时间:  00: 00: 01.00
  
Execution Plan
----------------------------------------------------------
   
0      
SELECT 
STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=10 Card=50 Bytes=9500)
   
1    0   
VIEW 
(Cost=10 Card=50 Bytes=9500)
   
2    1     
COUNT 
(STOPKEY)
   
3    2       
TABLE 
ACCESS (
FULL

OF 
'TEST' 
(Cost=10 Card=65 Bytes=5590)
  
Statistics
----------------------------------------------------------
          
0  recursive calls
          
0  db block gets
         
82  consistent gets
          
0  physical reads
          
0  redo 
size
          
……

得到了同样的结果,一致性读只有 82 个,从以上的例子可以看到,通过把 rownum 引入到第 二层,却得到了一个完全不一样的执行计划,注意在执行计划中的 stopkey,它是 8i 引入的新操 作,这种操作专门为提取 Top n 的需求做了优化。 

从上面的例子可以再想到,因为 stopkey 的功能影响到了分页的一致性读的多少,会不会越往后翻页速度就越慢呢?事实也的确如此,例如: 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SQL> 
select 

from 
(
  
2  
select 
rownum rn,t.* 
from 
test t
  
3  
where 
rownum <=10000)
  
4  
where 
rn>9950;
  
已选择50行。
已用时间:  00: 00: 01.01
  
Statistics
----------------------------------------------------------
          
0  recursive calls
          
0  db block gets
       
2616  consistent gets
          
0  physical reads
          
0  redo 
size
         
……

选择靠后一点的数据时,逻辑读开始变大,当选择到最后几页时,一致性读已经与上面的相似了。 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SQL> 
select 

from 
(
  
2  
select 
rownum rn,t.* 
from 
test t
  
3  
where 
rownum <=800000)
  
4  
where 
rn>799950;
  
已选择50行。
已用时间:  00: 00: 01.03
  
Statistics
----------------------------------------------------------
          
0  recursive calls
          
0  db block gets
      
10242  consistent gets
          
0  physical reads
          
0  redo 
size
          
……

不过,所幸的是,大部分的用户只看开始 5%的数据,而没有兴趣看最后面的数据,通过第二种改良的分页技术,可以方便快速地显示前面的数据,而且不会让用户感觉到慢。 

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/213589.html原文链接:https://javaforall.cn

【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛

【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...

(0)


相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

关注全栈程序员社区公众号