大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。
Jetbrains全系列IDE稳定放心使用
一、序章
一般的工程师接触到的是 应用架构 ,传统的MVC分层架构、事件驱动架构、微内核等等。第一次接触业务架构这个概念是在来到商品发布团队之后。商品发布是一个业务属性很重的系统,承载了诸多业务(业务多的围起来可以绕地球一圈)的商品发布功能。头半年对“业务架构”还是很懵逼的,随着慢慢的熟悉业务,研究框架代码,才对我们的业务架构框架有了清晰的认识。
二、单体应用的痛点
在***框架(我们团队的业务架构框架)诞生前,上述的所有业务都在一个单体应用里承载。每新加一个业务,我们的应用工程就会变得更加的臃肿,软件熵变大,代码难以维护,不少类都有几千行以上。不同的业务代码都杂糅在一个类或者一个方法里。
以商品上架时间组件为例,当我们承接教育行业时,我们的代码会做如下的改动(为了方便理解,我把源码改成了伪代码):
private int initStartTime(){
if("业务身份" == "**"){
return “放入仓库”;
}else {
return “立刻上架”;
}
}
每承接一个新的业务,我们都要添加很多if else式的打补丁代码。严重违反了开闭原则,这种写法是典型的代码坏味道。当承接的业务越来越多时,系统变的越来越庞大。不管是承接新的业务还是对老的业务进行改动,都越来越麻烦。马老师说:
抱怨越多的地方,机会也越多。
这句话对软件工程同样适用。为了解决单体应用架构的痛点:新增业务就给老代码打补丁。实现业务代码给力功能的***框架面世。
新架构的核心诉求:业务隔离。更加具体一点,代码隔离,配置文件隔离,运行时流程隔离。围绕业务隔离这个核心诉求,其实我们做了更多的事情,这个后面讲。
三、如何做到业务隔离
我们给每个业务身份建立一个模型,并配一个业务id。业务模型包含这个业务要用到的组件,扩展点,流程配置。所有业务身份构成一个业务身份列表。每个业务模型都有一个业务识别逻辑——当前用户请求是否命中该业务。用户请求进来时,都会走一遍这个路由算法,以确定唯一的业务身份。
唯一的业务身份id确定后,对应的组件集合,扩展点集合,流程配置也就确定了。
1. 组件
每个业务的发布页都由十几个到几十个组件构成。这其中有平台通用的组件,比如说商品标题,商品条形码,类目属性,销售属性,sku等全行业都需要的业务组件。垂直业务有垂直业务的定制组件,比如说公益业务有捐赠金额的组件,除了公益业务,其他业务不可能用到这个组件;盒马业务有商品所属门店,管理机构等新零售行业特征的组件。
业务需要的组件 = 业务定制组件 + 需要的平台通用组件
2. 扩展点
这里的扩展点可以理解为插件(plugin)
- 扩展点
- 组件扩展点
- 流程扩展点
扩展点同组件一样,也是有平台通用扩展点和业务定制扩展点构成。
业务需要的扩展点 = 业务定制扩展点 + 需要的平台通用扩展点
3. 隔离方案
通过上述可以发现,平台通用的扩展点和组件是代码复用的!并没有达到之前的代码隔离要求。解决方法也简单:系统初始化时,每个业务身份id都会new一份通用组件和扩展点,并merge自己的定制组件和扩展点。于是,内存里,每个业务身份id都会有一套运行时的独立且完整的组件和扩展点集合。系统真正运行的时候,取到的是组件和扩展点的对象,并不是代码。这样,代码复用,业务数据隔离。这才是最合理的方案。
四、如何做到灵活易接入的中台化产品
仅仅达到业务代码解耦并不够,商品发布系统要做一个中台化的产品。能够快速的支持新业务接入,让新的业务一起共建甚至新业务的同学独立的在XPF框架上接入他们的业务,是我们的目标之一。要做到高扩展,快速接入新业务,这里不得不提到“微内核 + 插件化”技术。
微内核技术:
微内核是内核的一种精简形式。将通常与内核集成在一起的系统服务层被分离出来,变成可以根据需求加入插件 这样就可提供更好的可扩展性和更加有效的应用环境。使用微内核设计,对系统进行升级,只要用新模块替换旧模块,不需要改变整个操作系统。
微内核技术源于操作系统,但是在互联网产品“平台化”的大浪潮之下,这个技术得到了广泛的应用。
XPF微内核会暴露一系列的SPI(Service Provider Interface)接口,不同的业务按需去实现这些插件接口。系统启动时,程序扫描出所有实现了SPI接口的插件,并集成到系统中对外提供服务。当新业务需要接入时,定义好一个业务身份,同时实现需要的SPI接口,即可完成业务的接入,同时做到业务的隔离。
五、框架与业务:相辅相成
我们总希望框架有一天能稳定下来。分层架构和事件驱动架构都可以做到,唯独业务架构做不到。因为业务架构支撑的是一个平台,平台会不断的有新的业务进来。新业务有新的特点,有些新业务特性是是共性需求,我们把共性需求下沉到框架层面。具备相同业务特性的新业务再进行接入时,工作量就小了。同时,随着业务的不断反哺架构,架构从最初只能接入单薄业务逐渐壮大,可以轻松应对新业务的接入。于是,前端应用试错的耗时和人力成本都得以降低。“业务不稳定” 是造成 “业务架构不稳定” 的根本原因。如果某一天业务架构稳定了,也就意味着这个架构可以退出历史舞台了。
普通的架构,业务是单方向依赖框架的。唯独业务架构不一样,业务反向滋养框架,相互成就。XPF(General Publish Framework)框架目前已经是第三个大版本,XPF4, XPF5一定在路上。集团还有很多的商品发布业务(围起来可以绕地球两圈)等着我们去支撑。
六、 结语
架构不是设计出来的,是演进而来的。演进式架构才有顽强的生命力。从Xsell 到 XPF1 XPF2 XPF3, 每个版本我们都解决了前一个版本的痛点同时往前看半步。一个产品要走平台化道路,业务架构一定是标配。
发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/183694.html原文链接:https://javaforall.cn
【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛
【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...