大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。
Jetbrains全系列IDE稳定放心使用
最小二乘法概述
对于一元线性回归模型, 假设从总体中获取了n组观察值 (x1,y1) ( x 1 , y 1 ) , (x2,y2) ( x 2 , y 2 ) ,… , (xn,yn) ( x n , y n ) 。对于平面中的这n个点,可以使用无数条曲线来拟合。要求样本回归函数尽可能好地拟合这组值。综合起来看,这条直线处于样本数据的中心位置最合理。 选择最佳拟合曲线的标准可以确定为:使总的拟合误差(即总残差)达到最小。有以下三个标准可以选择:
(1)用“残差和最小”确定直线位置是一个途径。但很快发现计算“残差和”存在相互抵消的问题。
(2)用“残差绝对值和最小”确定直线位置也是一个途径。但绝对值的计算比较麻烦。
(3)最小二乘法的原则是以“残差平方和最小”确定直线位置。用最小二乘法除了计算比较方便外,得到的估计量还具有优良特性。这种方法对异常值非常敏感。
最常用的是普通最小二乘法( Ordinary Least Square,OLS):所选择的回归模型应该使所有观察值的残差平方和达到最小。(Q为残差平方和)- 即采用平方损失函数。
样本回归模型:
ei e i 是样本 (Xi,Yi) ( X i , Y i ) 的误差。
平方损失函数:
则通过Q最小确定这条直线,即确定
βˆ0,βˆ1 β ^ 0 , β ^ 1
,以
βˆ0,βˆ1 β ^ 0 , β ^ 1
为变量,把它们看作是Q的函数,就变成了一个求极值的问题,可以通过求导数得到。求Q对两个待估参数的偏导数:
根据数学知识我们知道,函数的极值点为偏导为0的点。 解得:
这就是最小二乘法的解法,就是求得平方损失函数的极值点。 采用多元线性回归模型:
线性回归示例
在多元线性回归模型中,当Y值的影响因素不唯一时,采用多元线性回归模型。例商品的销售额可能与电视广告投入,收音机广告投入,报纸广告投入有关系,可以有
pyton代码如下:
import numpy as np
import pandas as pd
#读取数据
data = pd.read_csv('http://www-bcf.usc.edu/~gareth/ISL/Advertising.csv', index_col=0)
data.head()
TV | radio | newspaper | sales | |
---|---|---|---|---|
1 | 230.1 | 37.8 | 69.2 | 22.1 |
2 | 44.5 | 39.3 | 45.1 | 10.4 |
3 | 17.2 | 45.9 | 69.3 | 9.3 |
4 | 151.5 | 41.3 | 58.5 | 18.5 |
5 | 180.8 | 10.8 | 58.4 | 12.9 |
#计算相关矩阵
data.corr()
TV | radio | newspaper | sales | |
---|---|---|---|---|
TV | 1.000000 | 0.054809 | 0.056648 | 0.782224 |
radio | 0.054809 | 1.000000 | 0.354104 | 0.576223 |
newspaper | 0.056648 | 0.354104 | 1.000000 | 0.228299 |
sales | 0.782224 | 0.576223 | 0.228299 | 1.000000 |
#构建X,Y数据
X = data[['TV','radio','newspaper']]
Y = data['sales']
mat(Y)
matrix([[22.1, 10.4, 9.3, 18.5, 12.9, 7.2, 11.8, 13.2, 4.8, 10.6,
8.6, 17.4, 9.2, 9.7, 19. , 22.4, 12.5, 24.4, 11.3, 14.6,
18. , 12.5, 5.6, 15.5, 9.7, 12. , 15. , 15.9, 18.9, 10.5,
21.4, 11.9, 9.6, 17.4, 9.5, 12.8, 25.4, 14.7, 10.1, 21.5,
16.6, 17.1, 20.7, 12.9, 8.5, 14.9, 10.6, 23.2, 14.8, 9.7,
11.4, 10.7, 22.6, 21.2, 20.2, 23.7, 5.5, 13.2, 23.8, 18.4,
8.1, 24.2, 15.7, 14. , 18. , 9.3, 9.5, 13.4, 18.9, 22.3,
18.3, 12.4, 8.8, 11. , 17. , 8.7, 6.9, 14.2, 5.3, 11. ,
11.8, 12.3, 11.3, 13.6, 21.7, 15.2, 12. , 16. , 12.9, 16.7,
11.2, 7.3, 19.4, 22.2, 11.5, 16.9, 11.7, 15.5, 25.4, 17.2,
11.7, 23.8, 14.8, 14.7, 20.7, 19.2, 7.2, 8.7, 5.3, 19.8,
13.4, 21.8, 14.1, 15.9, 14.6, 12.6, 12.2, 9.4, 15.9, 6.6,
15.5, 7. , 11.6, 15.2, 19.7, 10.6, 6.6, 8.8, 24.7, 9.7,
1.6, 12.7, 5.7, 19.6, 10.8, 11.6, 9.5, 20.8, 9.6, 20.7,
10.9, 19.2, 20.1, 10.4, 11.4, 10.3, 13.2, 25.4, 10.9, 10.1,
16.1, 11.6, 16.6, 19. , 15.6, 3.2, 15.3, 10.1, 7.3, 12.9,
14.4, 13.3, 14.9, 18. , 11.9, 11.9, 8. , 12.2, 17.1, 15. ,
8.4, 14.5, 7.6, 11.7, 11.5, 27. , 20.2, 11.7, 11.8, 12.6,
10.5, 12.2, 8.7, 26.2, 17.6, 22.6, 10.3, 17.3, 15.9, 6.7,
10.8, 9.9, 5.9, 19.6, 17.3, 7.6, 9.7, 12.8, 25.5, 13.4]])
##直接根据系数矩阵公式计算
def standRegres(xArr,yArr):
xMat = mat(xArr); yMat = mat(yArr).T
xTx = xMat.T*xMat
if linalg.det(xTx) == 0.0:
print("This matrix is singular, cannot do inverse")
return
ws = xTx.I * (xMat.T*yMat)
return ws
#求解回归方程系数
X2=X
X2['intercept']=[1]*200
standRegres(X2,Y)
matrix([[ 4.57646455e-02],
[ 1.88530017e-01],
[-1.03749304e-03],
[ 2.93888937e+00]])
##利用现有库求解
from sklearn.linear_model import LinearRegression
linreg = LinearRegression()
linreg.fit(X, Y)
print(linreg.coef_)
[ 0.04576465 0.18853002 -0.00103749 0. ]
##测试集和训练集的构建
from sklearn.cross_validation import train_test_split
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, Y, random_state=1)
linreg.fit(X_train, y_train)
#结果
print(linreg.intercept_)
print(linreg.coef_)
#预测
y_pred = linreg.predict(X_test)
#误差评估
from sklearn import metrics
# calculate MAE using scikit-learn
print("MAE:",metrics.mean_absolute_error(y_test,y_pred))
# calculate MSE using scikit-learn
print("MSE:",metrics.mean_squared_error(y_test,y_pred))
# calculate RMSE using scikit-learn
print("RMSE:",np.sqrt(metrics.mean_squared_error(y_test,y_pred)))
2.8769666223179318
[0.04656457 0.17915812 0.00345046 0. ]
MAE: 1.0668917082595208
MSE: 1.9730456202283368
RMSE: 1.404651423032895
##只取两个参数的模型
from sklearn.linear_model import LinearRegression
from sklearn.cross_validation import train_test_split
feature_cols = ['TV', 'radio']
X = data[feature_cols]
y = data['sales']
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, random_state=1)
linreg.fit(X_train, y_train)
y_pred = linreg.predict(X_test)
#误差评估
from sklearn import metrics
# calculate MAE using scikit-learn
print("MAE:",metrics.mean_absolute_error(y_test,y_pred))
# calculate MSE using scikit-learn
print("MSE:",metrics.mean_squared_error(y_test,y_pred))
# calculate RMSE using scikit-learn
print("RMSE:",np.sqrt(metrics.mean_squared_error(y_test,y_pred)))
MAE: 1.04775904112126
MSE: 1.9262760418667424
RMSE: 1.3879034699382888
最小二乘法梯度下降
最小二乘法跟梯度下降法都是通过求导来求损失函数的最小值。
相同点:
1.本质相同:两种方法都是在给定已知数据(independent & dependent variables)的前提下对dependent variables算出出一个一般性的估值函数。然后对给定新数据的dependent variables进行估算。
2.目标相同:都是在已知数据的框架内,使得估算值与实际值的总平方差尽量更小(事实上未必一定要使用平方),估算值与实际值的总平方差的公式为:
其中 xi¯ x i ¯ 为第i组数据的independent variable, yi y i 为第i组数据的dependent variable, β β 为系数向量。
不同点
1.实现方法和结果不同:最小二乘法是直接对 Δ Δ 求导找出全局最小,是非迭代法。而梯度下降法是一种迭代法,先给定一个 β β ,然后向 Δ Δ 下降最快的方向调整 β β ,在若干次迭代之后找到局部最小。梯度下降法的缺点是到最小点的时候收敛速度变慢,并且对初始点的选择极为敏感,其改进大多是在这两方面下功夫。
最小二乘法的目标:求误差的最小平方和,对应有两种:线性和非线性。线性最小二乘的解是closed-form即 x=(ATA)−1ATb x = ( A T A ) − 1 A T b ,而非线性最小二乘没有closed-form,通常用迭代法求解。如果把最小二乘看做是优化问题的话,那么梯度下降是求解方法的一种, x=(ATA)−1ATb x = ( A T A ) − 1 A T b 是求解线性最小二乘的一种,高斯-牛顿法和Levenberg-Marquardt则能用于求解非线性最小二乘。
发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/189609.html原文链接:https://javaforall.cn
【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛
【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...