一个完整的测试计划模板英文_测试方案和测试计划引言编写目的编号确定项目描述1确定测试范围确定被测项目中功能模块，子功能模块等需要测试的范围。2确定测试需求确定每个功能结果定义，确定此功能是否存在缺陷。3确定测试策略确定对项目做哪些测试。如：功能测试，性能测试等。4确定测试方法确定对每个策略是用哪些方法。如：边界值，等价类等。5确定测试工具如:功能测试使用Seleium，性…
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。
Jetbrains全系列IDE稳定放心使用
引言
编写目的
| 编号 |
确定项目 |
描述 |
| 1 |
确定测试范围 |
确定被测项目中功能模块，子功能模块等需要测试的范围。 |
| 2 |
确定测试需求 |
确定每个功能结果定义，确定此功能是否存在缺陷。 |
| 3 |
确定测试策略 |
确定对项目做哪些测试。如：功能测试，性能测试等。 |
| 4 |
确定测试方法 |
确定对每个策略是用哪些方法。如：边界值，等价类等。 |
| 5 |
确定测试工具 |
如: 功能测试使用Seleium，性能测试使用Jmeter等。 |
| 6 |
确定测试资源 |
测试需要的设备，服务器、参与测试的人员、测试任务的分工，测试工作的进度。 |
| 7 |
确定测试交付文档 |
确定测试工作中生成哪些文档，可提交文档有哪些。 |
测试项目
项目名称： 某某系统
使用背景： // 用户 协会分会负责人、期刊客户
开发者： 中文集团 测试版本 2.0
项目简介：
学术专著出版平台” 定位是一家图书产品联合创建、销售、返利的平台；平台联合各专业协会、学会、出版社等机构，组织大批专家人才建立“专家指导委员会”，为图书进行策划、上报、审校、出版、运营等服务；主要业务情景是：策划人寻求参编人，共同创建图书及销售，参编人支付参编图书的预购款，该笔资金作为公司运营图书的成本，等待图书出版后，让消费者以个人名片或链接的形式进行购买图书，参编人员不仅可以通过图书评职称、扩大知名度、传播学术价值，另外让参编人通过销售，实现“0”元出书并且获得额外收入；策划人在发展参编和策划人同时，获得相应奖励。
测试目的
| 编号 |
目的 |
| 1 |
软件测试是为了发现错误而执行程序的过程。 |
| 2 |
测试是为了证明程序有错，而不是证明程序无错。 |
| 3 |
一个好的测试用例在于它发现至今未发现的错误。 |
| 4 |
一个成功的测试是发现了至今未发现的错误的测试。 |
文档受众
| 编号 |
人员 |
原因 |
| 1 |
产品设计人员 |
明确说明测试范围，方法，工作周期信息。 |
| 2 |
产品研发人员 |
明确说明测试范围，方法，工作周期信息。 |
| 3 |
产品测试人员 |
明确说明测试范围，方法，任务分工，预计完成时间。 |
| 4 |
备注 |
此为内部开发文档，不做外部参考。 |
测试参考文档
| 编号 |
文档名称 |
作用 |
| 1 |
需求文档 |
确定项目功能模块，功能运行结果。 |
| 2 |
技术文档 |
确定项目中使用开发语言，数据库数据限制。 |
| 3 |
项目模型文档 |
初步了解项目页面内容，方便编写用例。 |
测试提交文档
| 编号 |
文档名称 |
作用 |
| 1 |
测试计划 |
明确说明测试范围，方法，工作周期信息。 |
| 2 |
测试用例 |
明确说明测试工作的细节测试工作。 |
| 3 |
缺陷报告 |
明确说明项目中的缺陷描述，与修复情况。 |
| 4 |
测试报告 |
明确说明测试结果，测试模块，缺陷分布情况等等信息。 |
术语定义
项目术语
测试专业术语
|
软件测试类型 |
| 单元测试 |
开发者编写的一小段代码，检验被测代码的一个很小的、很明确的功能是否正确。 |
| 集成测试 |
开发者编写的多个段代码单元，组合到一起形成集成测试，检查多个单元组合功能是否正确。 |
| 冒烟测试 |
针对产品的基本功能进行测试。 |
| 功能测试 |
又称正确性测试，它检查软件的功能是否符合规格说明。 |
| 可靠性测试 |
对服务器施加一定压力，测试服务器是否可以长期稳定运行。 |
| 压力测试 |
对服务器施加一定压力后进行功能测试，测试服务器在一定压力下是够可以正常计算。 |
| 负载测试 |
对服务器施加压力，测试服务器可以容纳多少人访问，多少人访问后出现BUG。 |
| 易用性测试 |
主要从使用的合理性和方便性等角度对软件系统进行检查。用户来测.主观。 |
| 兼容测试 |
测试Web页面是否支持所有浏览器，访问后页面所有功能无异常。 |
| 安全测试 |
服务器数据安全性，用户数据安全性，用户操作安全性，用户财产安全性、公司财产安全性。 |
| 数据完整性测试 |
对数据及数据库能否正常运行访问的测试。 |
| 回归测试 |
开发修改后的BUG在测试一遍。 |
缺陷优先级
|
缺陷的优先级 |
| P0 |
严重级别比较高的，影响测试进行或者系统无法继续操作，立即修复，1天。 |
| P1 |
基本功能没有实现，对系统操作有影响，2－3天。 |
| P2 |
一般性功能，页面缺陷，4－5天。 |
| P3 |
准备在下一轮测试前修改完毕，准备在下一版本中修改。 |
严重程度定义
|
缺陷的严重程度 |
| S0 |
数据丢失，数据计算错误、数据传递错误、对数据库造成破坏，造成操作系统或其他支撑系统崩溃、非正常关闭和非正常死机。 |
| S1 |
应用系统崩溃、非正常关闭和无响应，但没有造成数据丢失。系统的主要功能不能正确实现或不完整。 |
| S2 |
规定的非主要功能没有实现或不完整、影响系统的运行；设计不合理造成性能低下。 |
| S3 |
不影响业务运行的功能问题。 |
| S4 |
软件设计和功能实现等不完全合理之处提出建议。 |
用例优先级定义
|
用例优先级 |
| P0 |
确保系统基本功能及主要功能的测试用例 |
| P1 |
确保系统功能的完善方面的测试用例 |
| P2 |
关于用户体验，输入输出的验证；较少使用或辅助功能的测试用例。 |
测试策略
单元测试
|
单元测试 |
| 测试目标 |
开发者编写的一小段代码，检验被测代码的一个很小的、很明确的功能是否正确。 |
| 测试范围 |
测试整个项目中的每一行代码进行测试。 |
| 完成标准 |
代码的一个很小的、很明确的功能都正确。 |
| 需考虑的特殊事项 |
// |
| 使用工具 |
Java + TestNG + eclipse + 程序相关依赖Jar 包。 |
集成测试
|
集成测试 |
| 测试目标 |
开发者编写的多个段代码单元，组合到一起形成集成测试，检查多个单元组合功能是否正确。 |
| 测试范围 |
开发者编写的多个段代码单元，组合到一起形成的集合。 |
| 完成标准 |
多个单元组合功能正确。 |
| 需考虑的特殊事项 |
// |
| 使用工具 |
java + TestNG + eclipse + 程序相关依赖Jar 包。 |
冒烟测试
|
冒烟测试 |
| 测试目标 |
版本是否值得系统测试。 |
| 测试范围 |
1、返测上一版本提交的测试报告。
2、测试系统的基本功能。 |
| 完成标准 |
基本功能通过，并继续测试。 |
| 需考虑的特殊事项 |
此阶段不超过1天。 |
功能测试
|
功能测试 |
| 测试目标 |
确保测试计划中所列出的测试范围，保证其功能正常。 |
| 测试范围 |
1、按照测试计划所规定的测试范围。
2、利用有效的和无效的数据来执行各个用例、用例流或功能
3、以核实以下内容：
1）在使用有效数据时得到预期的结果。
2）在使用无效数据时显示相应的错误消息或警告消息。 |
| 完成标准 |
按照测试计划的测试通过标准，完成测试。 |
| 需考虑的特殊事项 |
确定或说明那些将对功能测试的实施和执行造成影响的事项或因素。（内部的或外部的） |
| 使用工具 |
Seleium + python + 火狐 |
易用性测试
|
易用性测试 |
| 测试目标 |
模拟真实用户，无经验用户，测试系统的易用性。 |
| 测试范围 |
前台 |
| 完成标准 |
成功地核实出前台各个网页符合可接受易用性标准。 |
| 需考虑的特殊事项 |
无 |
兼容测试
|
兼容测试 |
| 测试目标 |
测试Web页面是否支持所有浏览器，访问后页面所有功能无异常。 |
| 测试范围 |
前台页面 |
| 完成标准 |
使用多个不同浏览器访问后界面无异常即为通过。 |
| 需考虑的特殊事项 |
浏览器版本；浏览器类型是否都测到。 |
可靠性测试
|
可靠性测试 |
| 测试目标 |
使用LR模拟真实用户对服务器施加一定压力。 |
| 测试范围 |
项目服务器。 |
| 完成标准 |
持续运行特定时间不出现问题。 |
| 需考虑的特殊事项 |
测试机是否满足需求。 |
压力测试
|
压力测试 |
| 测试目标 |
使用LR模拟真实用户对服务器施加压力。 |
| 测试范围 |
项目服务器。 |
| 完成标准 |
直到服务器卡死。获得服务器资源，最大与链接数等数据。 |
| 需考虑的特殊事项 |
测试机是否满足需求。 |
| 使用工具 |
Jmeter + fiddler + 火狐 |
负载测试
|
负载测试 |
| 测试目标 |
使用LR模拟真实用户对服务器施加一定压力，对服务器进行主要功能测试。 |
| 测试范围 |
项目服务器&前台界面。 |
| 完成标准 |
对服务器施加一定压力后前台功能正常，访问时间3-8之内。 |
| 需考虑的特殊事项 |
测试机是否满足需求。 |
| 使用工具 |
Jmeter + fiddler + 火狐 |
数据完整性测试
|
数据和数据库完整性测试 |
| 测试目标 |
确保数据库设计完整性。 |
| 测试范围 |
数据库及表结构。 |
| 完成标准 |
数据库约束、完整性等设置达到需求标准。 |
| 需考虑的特殊事项 |
数据遭到破坏，易恢复性。 |
回归测试
|
回归测试 |
| 测试目标 |
确保BUG修复的完整性。 |
| 测试范围 |
项目中出BUG 的部分。 |
| 完成标准 |
项目中出现的BUG完成修复，并将缺陷保存下来。 |
| 需考虑的特殊事项 |
出BUG的功能和BUG相关的功能都需要回测。 |
功能测试范围
测试规则
进入准则
| 编号 |
测试策略 |
进入准则 |
| 1 |
单元测试 |
项目编码阶段，开发人员每编写完一个单元时进入测试。 |
| 2 |
集成测试 |
项目编码阶段，开发人员每编写完多个单元时进入测试。 |
| 3 |
功能测试 |
项目系统测试阶段，开发人员根据需求开发完成时，进入测试。 |
| 4 |
易用测试 |
功能测试完成后进入测试。 |
| 5 |
兼容测试 |
|
| 6 |
可靠测试 |
功能测试完成后进入测试。 |
| 7 |
压力测试 |
|
| 8 |
负载测试 |
|
| 9 |
数据完整性 |
性能测试完成后进入测试。 |
| 10 |
回归测试 |
提交的缺陷报告修改后。 |
暂停/退出准则
| 编号 |
暂停标准 |
| 1 |
软件系统在进行单元、集成、确认、系统、安装、验收测试时，发现缺陷达到一定数量或出现重大错误导致无法测试时，暂停测试返回开发。 |
| 2 |
发生其他未知因素需要暂停时，测试应随之暂停，并备份暂停点数据。 |
退出标准
1|软件系统通过验收测试，并已得出验收测试结论，退出测试。
测试资源
硬件资源
| 编号 |
CPU |
内存 |
硬盘 |
系统 |
软件 |
| 1 |
2.5 |
4+ |
100+ |
Win7 |
Jmeter，seleium，AppScan |
人力资源
| 编号 |
角色 |
人员 |
具体职责 |
| 1 |
确认需求 |
|
明确需求 |
| 2 |
定制测试计划 |
|
决定测试策略，人员分工，测试周期等。 |
| 3 |
准备测试环境 |
|
测试工作开始前准备工作。 |
| 4 |
执行测试工作 |
|
编写用例，执行用例，提交缺陷报告，回测等。 |
| 5 |
编写测试报告 |
|
编写项目的测试结果。 |
测试工作进度
| 编号 |
任务 |
范围 |
人员 |
时间 |
| 1 |
确认需求 |
|
|
2019-12-10 – 2019-12-15 = 5 天 |
| 2 |
定制测试计划 |
|
|
|
| 3 |
准备测试环境 |
|
|
|
| 4 |
单元测试 |
|
|
|
| 5 |
集成测试 |
|
|
|
| 6 |
冒烟测试
功能测试
兼容测试
易用性测试 |
|
|
|
| 7 |
可靠性测试
压力测试
负载测试 |
|
|
|
| 8 |
安全测试 |
|
|
|
| 9 |
数据完整性测试 |
|
|
|
| 10 |
回归测试 |
|
|
|
| 11 |
编写测试报告 |
|
|
|
系统风险
系统风险
- 计划的测试时间，不能满足测试组的要求，主要是功能冻结后的系统测试的时间可能不够。
- 测试资源的及时到位（设备和人员）。
- 需求不明确可能导致开发的产品与目标不一致。
- 测试人员对测试工具的使用熟悉程序不够；
- 被测试产品存在重大错误，以至于测试无法继续，需要开发组进行额外的调试和修改才能继续；
- 硬件、软件或网络环境出现故障等。
应急措施
- 如果上述潜在的可能事件发生，则通过适当加班来保证计划的按时完成。
- 如果是由于被测试产品存在重大错误而严重影响测试进度，则考虑按照测试暂停标准来暂停该测试。
- 如遇到功能需求不明确，需要沟通协商解决。
- 人员不足，则加班、或者进行不同组人员调动，按照测试进度完成测试任务。
测试的完成标准
单元测试完成标准
- 按照单元测试计划完成了所有规定单元的测试
- 达到了测试计划中关于单元测试所规定的覆盖率的要求
- 软件单元功能与设计一致
- 在单元测试中发现的错误已经得到修改，各级缺陷修复率达到标准
集成测试完成标准
- 按照集成构件计划及增量集成策略完成了整个系统的集成测试
- 达到了测试计划中关于集成测试所规定的覆盖率的要求
- 被测试的集成工作版本每千行代码必须发现至少2个错误（不含优化级别错误）
- 集成工作版本满足设计定义的各项功能、性能要求
- 在集成测试中发现的错误已经得到修改，各级缺陷修复率达到标准
功能/易用测试完成标准
- 功能测试用例设计已经通过评审
- 按照功能测试计划完成了功能测试
- 达到了功能测试计划中关于功能测试所规定的覆盖率的要求
- 系统达到详细设计定义的各项功能，性能
- 在功能测试中发现的错误已经得到修改，各级缺陷修复率达到标准
- 兼容测试完成标准
- 兼容测试用例设计已经通过评审
- 按照兼容测试计划完成了兼容测试
- 达到了兼容测试计划中关于兼容测试所规定的浏览器的要求
- 在兼容测试中发现的错误已经得到修改，各级缺陷修复率达到标准
系统测试完成标准
- 系统测试用例设计已经通过评审
- 按照系统测试计划完成了系统测试
- 达到了测试计划中关于系统测试所规定的覆盖率的要求
- 被测试的系统每千行代码必须发现至少1个错误（不含五级错误）
- 系统满足需求规格说明书的要求
- 在系统测试中发现的错误已经得到修改，各级缺陷修复率达到标准
验收测试完成标准
- 软件需求分析说明书中定义的所有功能已全部实现，性能指标全部达到要求。
- 在验收测试中发现的错误已经得到修改，各级缺陷修复率达到标准
- 所有测试项没有残余紧急、严重级别错误。
- 需求分析文档、设计文档和编码实现一致。
- 验收测试工件齐全（测试计划、测试用例、测试日志、测试通知单、测试分析）
可靠/压力/负载测试完成标准
- 性能测试用例设计已经通过评审
- 按照性能测试计划完成了性能测试
- 达到了性能测试计划中关于性能测试所规定要求
- 在性能测试中不通过的用例已经得到修改，性能达到预计标准
缺陷修复率标准
- 紧急、严重级别错误修复率应达到100%
- 普通级别错误修复率应达到95%以上
- 优化级别错误修复率应达到60%以上
- 注：项目紧急时，普通级别错误修复率达60%以上；优化级别错误修复率达20%即可。
覆盖率标准
- 测试用例执行覆盖率应达到100%（功能测试用例均以执行）
- 测试需求执行覆盖率应达到100%（业务测试用例均以执行）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-用户IM，转载请注明出处：https://javaforall.cn/189599.html原文链接：https://javaforall.cn
【正版授权，激活自己账号】： Jetbrains全家桶Ide使用，1年售后保障，每天仅需1毛
【官方授权 正版激活】： 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...
