bzero和memset哪个更耗时_malloc_trim

bzero和memset哪个更耗时_malloc_trim 关于字符数组的初始化,在项目的压力测试中,发现性能明显下降,变怀疑在程序中的若干临时字符数组的初始化(使用bzero)身上。于是修改为首个字符置零的方式而非全部置零的方式初始化,响应得到明显的提升。原来在mp3检索的每一条结果都要进行bzero对临时数组初始化,每一个请求需要30次的bzero对临时数组的置零。于是想到了,在非必要的情况下,只对临时数组的第一个(或前几个)字符置零的初始化

大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。

Jetbrains全系列IDE稳定放心使用

 关于字符数组的初始化,在项目的压力测试中,发现性能明显下降,变怀疑在程序中的若干临时字符数组的初始化(使用bzero)身上。于是修改为首个字符置 零的方式而非全部置零的方式初始化,响应得到明显的提升。原来在mp3检索的每一条结果都要进行bzero对临时数组初始化,每一个请求需要30次的 bzero对临时数组的置零。于是想到了,在非必要的情况下,只对临时数组的第一个(或前几个)字符置零的初始化方式对比与使用bzero的话,能够明显 提高性能。

在此之外,又想起另外两种对数组所有字节都置零的方式,顺便比较一下他们之间的性能,写个简单的程序如下:

#include <stdio.h>
#include <sys/time.h>
#include <string.h>

#define TIMEDIFF(s, e) (((e.tv_sec)-(s.tv_sec))*1000000 + (e.tv_usec) – (s.tv_usec))

int main()
{

    struct timeval s, e;
    char a[1024], b[1024*1024], c[1024*1024*4];

    gettimeofday(&s, NULL);
    bzero(a, sizeof(a));
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“bzero 1k: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    bzero(b, sizeof(b));
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“bzero 1m: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    bzero(c, sizeof(c));
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“bzero 4M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    memset(a, 0, sizeof(a));
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“memset 1k: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    memset(b, 0, sizeof(b));
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“memset 1M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    memset(c, 0, sizeof(c));
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“memset 4M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    for(int i=0; i<sizeof(a); ++i)
        a[i]=0;
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“for 1k: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    for(int i=0; i<sizeof(b); ++i)
        b[i]=0;
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“for 1M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    memset(c, 0, sizeof(c));
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“memset 4M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    for(int i=0; i<sizeof(a); ++i)
        a[i]=0;
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“for 1k: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    for(int i=0; i<sizeof(b); ++i)
        b[i]=0;
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“for 1M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

    gettimeofday(&s, NULL);
    for(int i=0; i<sizeof(c); ++i)
        c[i]=0;
    gettimeofday(&e, NULL);
    printf(“for 4M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));
}

运行的结果基本上是,在数组较小的情况下,bzero的效率比memset高;当数组超过一定大小之后,bzero的效率开始比memset低;数组越 大,memset的性能优势越明显。而在数组较小的情况下,memset的性能甚至不如直接for循环对数组中的每一个字节置零的方法。

以下的运行结果的数值单位是微秒(gettimeofday的默认单位)。

第一次运行:
bzero 1k: 6
bzero 1m: 2168
bzero 4M: 9136
memset 1k: 11
memset 1M: 1303
memset 4M: 5483
for 1k: 12
for 1M: 4934
for 4M: 21313

再一次运行:
bzero 1k: 6
bzero 1m: 2160
bzero 4M: 9067
memset 1k: 17
memset 1M: 1257
memset 4M: 5115
for 1k: 11
for 1M: 4866
for 4M: 19201

此后,又写了个小程序,测试在堆上的数组中,bzero和memset的效率,发现两者差不多。可能由于,里面原来的数据就比较有规则,不管是否先对数组置一随机值。(malloc开辟字符数组空间时,会清零的。)

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <sys/time.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

#define TIMEDIFF(s, e) (((e.tv_sec)-(s.tv_sec))*1000000 + (e.tv_usec) – (s.tv_usec))

int main()
{

    srand(time(NULL));
    char *array;
    struct timeval s, e;
    int tb, tm;
    for(int i=1; i<1024*1024*1024; i*=2)
    {

        array=(char*)malloc(i);
        memset(array, rand()%256, i);
        gettimeofday(&s, NULL);
        bzero(array, i);
        gettimeofday(&e, NULL);
        tb=TIMEDIFF(s, e);
        free(array);

        array=(char*)malloc(i);
        memset(array, rand()%256, i);
        gettimeofday(&s, NULL);
        memset(array, 0, i);
        gettimeofday(&e, NULL);
        tm=TIMEDIFF(s, e);
        free(array);

        printf(“array size: %d /tbzero time: %d /tmemset time: %d /tbzero>memset?: %d/n”, i, tb, tm, (tb>tm));

    }
}

运行结果:
array size: 1   bzero time: 28 memset time: 1 bzero>memset?: 1
array size: 2   bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 4   bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 8   bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 16 bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 32 bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 64 bzero time: 1   memset time: 0 bzero>memset?: 1
array size: 128         bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 256         bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 512         bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 1024        bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 2048        bzero time: 1   memset time: 1 bzero>memset?: 0
array size: 4096        bzero time: 2   memset time: 2 bzero>memset?: 0
array size: 8192        bzero time: 2   memset time: 2 bzero>memset?: 0
array size: 16384       bzero time: 5   memset time: 6 bzero>memset?: 0
array size: 32768       bzero time: 9   memset time: 8 bzero>memset?: 1
array size: 65536       bzero time: 27 memset time: 24         bzero>memset?: 1
array size: 131072      bzero time: 81 memset time: 68         bzero>memset?: 1
array size: 262144      bzero time: 190         memset time: 169        bzero>memset?: 1
array size: 524288      bzero time: 447         memset time: 393        bzero>memset?: 1
array size: 1048576     bzero time: 996         memset time: 973        bzero>memset?: 1
array size: 2097152     bzero time: 2258        memset time: 2272       bzero>memset?: 0
array size: 4194304     bzero time: 4821        memset time: 4799       bzero>memset?: 1
array size: 8388608     bzero time: 9797        memset time: 9799       bzero>memset?: 0
array size: 16777216    bzero time: 19764       memset time: 19737      bzero>memset?: 1
array size: 33554432    bzero time: 39687       memset time: 39675      bzero>memset?: 1
array size: 67108864    bzero time: 79907       memset time: 79324      bzero>memset?: 1
array size: 134217728   bzero time: 158956      memset time: 158775     bzero>memset?: 1
array size: 268435456   bzero time: 318247      memset time: 318632     bzero>memset?: 0
array size: 536870912   bzero time: 638536      memset time: 638883     bzero>memset?: 0

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/183529.html原文链接:https://javaforall.cn

【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛

【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...

(0)


相关推荐

  • MDK中hex转BIN文件生成「建议收藏」

    MDK中hex转BIN文件生成「建议收藏」MDK开发的技巧:1.使用fromelf.exe程序,将.hex或者.axf转化为.bin文件。2.利用.bat批处理文件,将.bin和.hex拷贝到需要的文件夹下。例如:E685工装中Run#1D:\Keil_v5\ARM\ARMCC\bin\fromelf.exe–bin-o./Debug/AppT081E685.bin./Debug/AppT081E685.axfR…

    2022年10月20日
  • python zipfile.zipfile_python解析json文件

    python zipfile.zipfile_python解析json文件从简单的角度来看的话,zip格式会是个不错的选择,而且python对zip格式的支持够简单,够好用。1)简单应用如果你仅仅是希望用python来做压缩和解压缩,那么就不用去翻文档了,这里提供一个简单的用法,让你一看就能明白。importzipfilef=zipfile.ZipFile(‘filename.zip’,’w’,zipfile.ZIP_DEFLATED)f.write(‘fil…

  • 2月全球操作系统市场份额:Win7份额约56%夺冠

    2月全球操作系统市场份额:Win7份额约56%夺冠

  • MySQL 数据库 增删查改、克隆、外键 等操作

    MySQL 数据库 增删查改、克隆、外键 等操作目录SQL字段数据类型查看数据库语句SQL语句创建、删除数据库数据表向表中添加、删除记录、查询记录修改表名,添加、修改、删除字段,添加唯一约束查看、删除、添加表中的索引创建外键约束数据库中有数据表,数据表中有一条一条的记录。SQL字段数据类型int:整型float:单精度浮点,4字节32位double:双精度浮点,8字节64位char:不可变长的字符类型,读取速度快,耗空间,长度不足会补空格。varchar:可变长的字符类型,但读取数据比char低,容易产生内存碎片t

  • WIFI 简单的连接及常用密码破解

    WIFI所需权限及配置&amp;lt;uses-permissionandroid:name=&quot;android.permission.INTERNET&quot;/&amp;gt;&amp;lt;uses-permissionandroid:name=&quot;android.permission.CHANGE_WIFI_STATE&quot;/&amp;gt;&amp;lt;u

  • win10开虚拟机就重启_虚拟机装win10怎么用

    win10开虚拟机就重启_虚拟机装win10怎么用win10虚拟机自动关机可能是因为系统未激活导致!右键查看属性,可看到虚拟机的激活状态!如果显示未激活,需要激活!命令激活步骤:1.以管理员身份运行windowspowershell2.键入命令slmgr/ipkP9C2R-NM3BW-JR7DG-2R38J-D9MPF弹出窗口提示:“成功的安装了产品密钥”。红色部分为激活码,不可用的话,试试其他的(W269N-WFGW…

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

关注全栈程序员社区公众号