大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。
Jetbrains全系列IDE稳定放心使用
一般我们在做软件测试的时候，会遇到黑盒测试，白盒测试，我们今天主要说的是黑盒测试的 主要测试方法有那些。接下来就是干货了。
最常见的是
边界值 等价类 错误推测法 场景法 因果图法 判定表组成法 正交实验设计
下面是详细的解释：
前言：在期末考到来的时候复习下黑盒测试。文章copy&paste了很多别人的东西。文章里有很多不足之处。欢迎拍砖！！！！！
黑盒测试仅需知道系统的【输入】和【输出】，不需要知道代码是怎么写的。
一、边界值测试
经实践总结：大量的软件缺陷发生在输入域和输出域的边界上。所以在设计测试用例的时候，应该重视边界。
例如只有一个输入条件时，可以这么选取测试用例。（以坐标轴举例。以红点表示测试用例）
例如当有两个输入条件的时候，可以这么选取测试用例。（以红点表示测试用例）
ps：要测试健壮性（软件有没有金刚不坏之身）的时候，可以这么设计测试用例。
选取略小于最小值的无效测试数据（或者略大于最大值的无效测试数据）。
（以蓝点表示测试用例）
小结：边界值测试是一种最基本的黑盒测试方法，它是“等价类划分”这种测试方法的良好补充。但该方法会有较大的冗余和漏洞。
边界值测试对布尔型无效（因为布尔型不是“true”就是“false”，不存在边界值的概念）
边界值测试并非黑盒测试独有，它也可以应用在白盒测试（比如数组边界的测试、对循环次数边界的测试……）
————————————————————————————————————————-
二、等价类划分
要做到穷尽测试是不可能的，所以在设计测试用例时往往要先划分等价类再选取“人大代表”。
划分的子集应该满足如下因素：
（1）每个子集内部所有的数据都是等价的
（2）子集之间互不相交
（3）所有子集的并集是整个输入域或输出域
PS:
（1）【有效等价类】是相对于规格说明合理的、正确的、有意义的输入数据构成的集合。
（2）【无效等价类】是相对于规格说明不合理的、错误的、无意义的输入数据构成的集合。
如网站注册用户名的时候，输入框要求“用户名由字母开头，后跟字母或数字的任意组合，且长度<=8”。
（1）有效的等价类划分
username = {0<全字母的长度<8}
username = {0<（字母开头+数字）的长度<8}
（2）无效的等价类划分
username = {0<全数字的长度<8}
username = {0<（数字开头+字母）的长度<8}
username = {全字母的长度>8}
username = {全数字的长度>8}
username = {（数字开头+字母）的长度>8}
username = {0<（字母开头+数字）的长度>8}
小二啊，再上一个例子
测试用例使用每个等价类中的一个值。
测试用例集合为等价类笛卡儿积。
弱等价类
强等价类
|
判断条件
|
揭示缺陷的等价类
|
判断条件
|
揭示缺陷的等价类
|
判断条件
|
揭示缺陷的等价类
|
|
x>10
|
是正确的代码
|
x>1
|
{10}
|
x>100
|
{11}
|
|
x<10
|
{>10}
|
x<1
|
{>10}
|
x<100
|
{0～9},{10}
|
|
x<=10
|
{10},{>10}
|
x<=1
|
{>10}
|
x<=100
|
{0～9},{10}
|
|
x>=10
|
{10}
|
x>=1
|
{10}
|
x>=100
|
{11}
|
PS:
| 在等价类测试当中，强指的是多缺陷假设，而弱指的是单缺陷假设，前者表明了一个笛卡尔乘积的概念；一般指的就是正常值，即不需要考虑异常者，而健壮性则刚好相反，即需要考虑异常者。 弱一般等价类：单缺陷假设，不考虑异常区域 强一般等价类：多缺陷假设，不考虑异常区域 弱健壮等价类：单缺陷假设，要考虑异常区域 强健壮等价类：多缺陷假设，要考虑异常区域；即一个全笛卡尔乘积 |
某城市电话号码组成规则是：地区码 + 前缀 + 后缀。
地区码：空白 | 3位数字；
前缀：非0且非1开头的3 位数字；
后缀：4位数字。
被测试程序模块接受符合以上条件的电话号码，拒绝所有不符合规定的号码。
请用等价分类法设计测试方案。
1）划分等价类
| 输入条件 | 有效等价类 | 无效等价类 |
| 地区码 | j：空白、k：3位数字 | n：有非数字字符、o：少于三位数字、p：多于三位数字 |
| 前缀 | l：200-999之间的任意数字 |
q：有非数字字符、r：起始位为0、s：起始位为1、 11：少于三位数字、12：大于三位数字 |
| 后缀 | m：4位数字 | 13:有非数字字符 14:少于四位数字 15：大于四位数字 |
2）设计测试用例
小结：等价类测试可以处理布尔型和逻辑型的问题。建议在划分等价类后对每个等价类进行编号，这样可看起来会更清晰。
———————————————————————————————————–
三、因果图
毛泽东《反对本本主义》：“因为他们有丰富的经验，不但懂得现状，而且明白因果。”
基于因果图的测试方法要考虑如下问题
（1）规格说明书有哪些原因？
（2）规格说明书有哪些结果？
（3）规格说明书中各种原因之间的关系怎么样？
（4）规格说明书中各种结果之间的关系怎么样？
（5）规格说明书中原因和结果之间的约束条件怎么样？
（6）如何从规格说明书中的原因和结果设计测试用例？
因果图
【a】恒等: 若c1为1，则e1也为1。若c1为0，则e1也为0；
【b】非: 若c1是1，则e1是0.若c1为0，则e1是1；
【c】或: 若c1与c2中有一个是1或者两个都为1,则e1是1。若c1和c2都为0，则e1是0；
【d】与: 当且仅当c1和c2都是1,则e1为1,否则e1为0.
——————————————————————————
E约束(异；异或): a,b最多有一个可能为1,不能同时为1.
————————————————————————————————–
约束(或；包含): a,b,c中至少有一个必须为1,不能同时为0.
——————————————————————————————————–
O约束(惟一): a和b必须有一个且仅有一个为1
———————————————————————————————————————–
R约束(要求):a是1时,b必须是1,即a为1时,b不能为0
———————————————————————————————————————–
M约束:对输出条件的约束,若结果a为1,则结果b必须为0.
———————————————————————————————————————-
小二啊，上一个例子。
某个软件的规格说明书中规定:第一个字符必须是A或B,第二个字符必须是一个数字字符,在此情况下进行文件的修改。
但如果第一个字符不正确,则给出信息L;如果第二个字符不正确,则给出信息M.
可按照如下步骤设计测试用例：
(1)根据软件规格说明书,列出原因和结果.
(2)找出原因和结果之间的关系,原因和原因之间的约束关系,画出因果图.
(3)将因果图转化为判定表
(4)根据判定表设计测试用例
解：
C1:第一个字符是A;
C2:第一个字符是B;
C3:第二个字符是一个数字字符.
结果:
E1:给出信息L;
E2:修改文件;
E3:给出信息M;
因果图可以转化成决策表。
建议直接绘制决策表。
•解答：
–①确定规则的个数：这里有3个条件，每个条件有两个取值，故应有2*2*2=8种规则。
–②列出所有的条件桩和动作桩
动作桩：列出了问题规定可能采取的操作。
条件项：列出针对它所列条件的取值，在所有可能情况下的真假值。
动作项：列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。
规则：由动作项和条件项组成。
2、填入条件项；
3、填入动作项，制定初始判定表；
4、简化；合并相似规则或者相同动作。
（阿克琉斯的脚踵？希腊神话的传说人物阿克琉斯，他除了脚踵以外全身刀枪不入，后来被射中脚踵而死亡，意思是指一个人的致命缺点！）
直觉和经验
来推测系统中可能出现的各种缺陷。
例如: 测试一个对线性表（比如数组）进行排序的程序，可推测列出以下几项需要特别测试的情况：
I. 输入的线性表为空表；
II. 表中只含有一个元素；
III. 输入表中所有元素已排好序；
IV. 输入表已按逆序排好；
V. 输入表中部分或全部元素相同。
例如：查询功能
A、无条件查询
B、是否支持模糊查询
C、查询的关键字之间是否可用连接符
D、输入正确的查询条件以前加上空格，看是否能正确地查出相应的数据
E、若查询结果为空，是否给与相应提示
例如：登录功能
A、输入的数据前存在空格，是否能够正常登录
B、输入的密码是否能够加密显示
C、密码框的复制、粘贴功能是否被屏蔽掉
D、用户在注销之后是否能够再登录成功
E、输入的数据有误，用户是否可以无休止地尝试登录
小结：
优点：充分发挥个人的经验和潜能，命中率高
缺点：覆盖率难以保证；过多的依赖于个人的经验
———————————————————————————————————————-
把握系统的业务流程，了解功能模块。
场景法的核心是事件流和场景。
在这个图中，有一个基本流和四个备选流。从基本流开始，再将基本流和备选流结合起来，可以确定以下用例场景：
场景 1 基本流
场景 2 基本流 备选流 1
场景 3 基本流 备选流 1 备选流 2
场景 4 基本流 备选流 3
场景 5 基本流 备选流 3 备选流 1
场景 6 基本流 备选流 3 备选流 1 备选流 2
场景 7 基本流 备选流 4
场景 8 基本流 备选流 3 备选流 4
从上面的实例我们就可以了解“场景”=“基本流”+“备选流”。
基本流：采用直黑线表示，是经过用例的最简单的路径（无任何差错，程序从开始直接执行到结束）
备选流：采用不同颜色表示，一个备选流可能从基本流开始，在某个特定条件下执行，然后重新加入基本流中，也可以起源于另一个备选流，或终止用例，不在加入到基本流中；（实际上是各种“非主流”的情况）
下面是场景法的基本设计步骤
1. 根据说明，描述出程序的基本流及各项备选流
2. 根据基本流和各项备选流生成不同的场景
3. 对每一个场景生成相应的测试用例
4. 对生成的所有测试用例重新复审，去掉多余的测试用例，测试用例确定后，对每一个测试用例确定测试数据值
小二啊，上一个例子：
有一个在线购物的实例，用户进入一个在线购物网站进行购物，选购物品后，进行在线购买，这时需要使用帐号登录，登录成功后，进行付钱交易，交易成功后，生成订购单，完成整个购物过程。
step1：来确定基本流和备选流：
step2：根据基本流和备选流来确定场景：
step3：设计用例
对于每一个场景都需要确定测试用例。可以采用矩阵或决策表来确定和管理测试用例。
下面显示了一种通用格式，其中各行代表各个测试用例，而各列则代表测试用例的信息。
本例中，对于每个测试用例，存在一个测试用例ID、场景的条件、测试用例中涉及的所有数据元素、以及预期结果。
通过从确定执行用例场景所需的数据元素入手构建矩阵。然后，对于每个场景，至少要确定包含执行场景所需的适当条件的测试用例。例如，在下面的矩阵中，
V（有效）用于表明这个条件必须是 VALID（有效的）才可执行基本流，
而 I（无效）用于表明这种条件下将激活所需备选流。
“n/a”（不适用）表明这个条件不适用于测试用例。
step4：设计用例设计数据，把数据填入上面的用例表中。
注：测试用例只是购物的一部分测试用例，应该还可以继续补充以达到比较好的覆盖。
————————————————————————————————————————-
注释：功能图法、正交实验法也是黑盒测试法
发布者：全栈程序员-用户IM，转载请注明出处：https://javaforall.cn/179571.html原文链接：https://javaforall.cn
【正版授权，激活自己账号】： Jetbrains全家桶Ide使用，1年售后保障，每天仅需1毛
【官方授权 正版激活】： 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...
