ViewPager,ScrollView 嵌套ViewPager滑动冲突解决

ViewPager,ScrollView 嵌套ViewPager滑动冲突解决ViewPager,ScrollView嵌套ViewPager滑动冲突解决这篇博客主要讲解一下几个问题-粗略地介绍一下View的事件分发机制-解决事件滑动冲突的思路及方法-ScrollView里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突-ViewPager里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突-轮播图的几种实现方式先看一下效果图ScrollView里面嵌套View

大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。

我的公众号程序员徐公,四年中大厂工作经验,回复黑马,领取 Android 学习视频一份,回复徐公 666,可以获得我精心整理的简历,带你走近大厂。

这篇博客主要讲解一下几个问题

  • 粗略地介绍一下View的事件分发机制
  • 解决事件滑动冲突的思路及方法
  • ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
  • ViewPager里面嵌套ViewPager 导致的滑动冲突
  • 轮播图的几种实现方式

文章首发地址CSDN:http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127

先看一下效果图

ScrollView里面嵌套ViewPager

在这里插入图片描述

ViewPager里面嵌套ViewPager

在这里插入图片描述


View的 事件分发机制

这篇博客不打算详细讲解View的事件分发机制,因为网上已经出现了一系列的好 文章,我自己的水平也有限,目前肯定写得不咋的。

先啰嗦一下,View 的事件分发机制主要涉及到一下三个 方法

  • dispatchTouchEvent ,这个方法主要是用来分发事件的
  • onInterceptTouchEvent,这个方法主要是用来拦截事件的(需要注意的是ViewGroup才有这个方法,View没有onInterceptTouchEvent这个方法
  • onTouchEvent 这个方法主要是用来处理事件的
  • requestDisallowInterceptTouchEvent(true),这个方法能够影响父View是否拦截事件,true 表示父 View 不拦截事件,false 表示父 View 拦截事件

下面引用图解 Android 事件分发机制这一篇博客的内容

在这里插入图片描述

  • 仔细看的话,图分为3层,从上往下依次是Activity、ViewGroup、View
  • 事件从左上角那个白色箭头开始,由Activity的dispatchTouchEvent做分发
  • 箭头的上面字代表方法返回值,(return true、return false、return super.xxxxx(),super 的意思是调用父类实现。
  • dispatchTouchEvent和 onTouchEvent的框里有个【true—->消费】的字,表示的意思是如果方法返回true,那么代表事件就此消费,不会继续往别的地方传了,事件终止。
  • 目前所有的图的事件是针对ACTION_DOWN的,对于ACTION_MOVE和ACTION_UP我们最后做分析。
  • 之前图中的Activity 的dispatchTouchEvent 有误(图已修复),只有return super.dispatchTouchEvent(ev) 才是往下走,返回true 或者 false 事件就被消费了(终止传递)。

总结

当TouchEvent发生时,首先Activity将TouchEvent传递给最顶层的View,TouchEvent最先到达最顶层 view 的 dispatchTouchEvent ,然后由 dispatchTouchEvent 方法进行分发,

  • 如果dispatchTouchEvent返回true 消费事件,事件终结。

  • 如果dispatchTouchEvent返回 false ,则回传给父View的onTouchEvent事件处理;

    onTouchEvent事件返回true,事件终结,返回false,交给父View的OnTouchEvent方法处理

  • 如果dispatchTouchEvent返回super的话,默认会调用自己的onInterceptTouchEvent方法

    默认的情况下interceptTouchEvent回调用super方法,super方法默认返回false,所以会交给子View的onDispatchTouchEvent方法处理

    如果 interceptTouchEvent 返回 true ,也就是拦截掉了,则交给它的 onTouchEvent 来处理,

    如果 interceptTouchEvent 返回 false ,那么就传递给子 view ,由子 view 的 dispatchTouchEvent 再来开始这个事件的分发。

关于更多详细分析,请查看原博客图解 Android 事件分发机制,真心推荐,写得很好。


解决事件滑动冲突的思路及方法

常见的三种情况

第一种情况,滑动方向不同

ViewPager,ScrollView 嵌套ViewPager滑动冲突解决

第二种情况,滑动方向相同

ViewPager,ScrollView 嵌套ViewPager滑动冲突解决

第三种情况,上述两种情况的嵌套

在这里插入图片描述

解决思路

看了上面三种情况,我们知道他们的共同特点是父View 和子View都想争着响应我们的触摸事件,但遗憾的是我们的触摸事件 同一时刻只能被某一个View或者ViewGroup拦截消费,所以就产生了滑动冲突?那既然同一时刻只能由某一个View或者ViewGroup消费拦截,那我们就只需要 决定在某个时刻由这个 View 或者 ViewGroup 拦截事件,另外的 某个时刻由 另外一个 View 或者 ViewGroup 拦截事件,不就OK了吗?综上,正如 在 《Android开发艺术》 一书提出的,总共 有两种解决方案

以下解决思路来自于 《Android开发艺术》 书籍

下面的两种方法针对第一种情况(滑动方向不同),父View是上下滑动,子View是左右滑动的情况。

外部解决法

从父View着手,重写onInterceptTouchEvent方法,在父View需要拦截的时候拦截,不要的时候返回false,为代码大概 如下

@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
    final float x = ev.getX();
    final float y = ev.getY();

    final int action = ev.getAction();
    switch (action) {
        case MotionEvent.ACTION_DOWN:
            mDownPosX = x;
            mDownPosY = y;

            break;
        case MotionEvent.ACTION_MOVE:
            final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
            final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
            // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
            if (deltaX > deltaY) {
                return false;
            }
    }

    return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}


内部解决法

从子View着手,父View先不要拦截任何事件,所有的事件传递给 子View,如果子View需要此事件就消费掉,不需要此事件的话就交给 父View处理。

实现思路 如下,重写子 View的dispatchTouchEvent方法,在Action_down 动作中通过方法 requestDisallowInterceptTouchEvent(true) 先请求 父 View不要拦截事件,这样保证子 View 能够接受到 Action_move 事件,再在 Action_move 动作中根据自己的逻辑是否要拦截事件,不需要拦截事件的话再交给 父 View 处理。

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { 
   
    int x = (int) ev.getRawX();
    int y = (int) ev.getRawY();
    int dealtX = 0;
    int dealtY = 0;
    
    switch (ev.getAction()) { 
   
        case MotionEvent.ACTION_DOWN:
            dealtX = 0;
            dealtY = 0;
            // 保证子View能够接收到Action_move事件
            getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
            break;
        case MotionEvent.ACTION_MOVE:
            dealtX += Math.abs(x - lastX);
            dealtY += Math.abs(y - lastY);
            Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
            Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
            // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
            if (dealtX >= dealtY) { 
   
                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
            } else { 
   
                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
            }
            lastX = x;
            lastY = y;
            break;
        case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
            break;
        case MotionEvent.ACTION_UP:
            break;

    }
    return super.dispatchTouchEvent(ev);
}




ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突

外部解决法

如上面所述,从 父View ScrollView着手,重写 OnInterceptTouchEvent方法,在上下滑动的时候拦截事件,在左右滑动的时候不拦截事件,返回 false,这样确保子View 的dispatchTouchEvent方法会被调用,代码 如下

/**
 * @ explain:这个ScrlloView不拦截水平滑动事件,
 * 是用来解决 ScrollView里面嵌套ViewPager使用的
 * @ author:xujun on 2016/10/25 15:28
 * @ email:gdutxiaoxu@163.com
 */
public class VerticalScrollView extends ScrollView {

    public VerticalScrollView(Context context) {
        super(context);
    }

    public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
    }

    @TargetApi(21)
    public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int
            defStyleRes) {
        super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);
    }

    private float mDownPosX = 0;
    private float mDownPosY = 0;

    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
        final float x = ev.getX();
        final float y = ev.getY();

        final int action = ev.getAction();
        switch (action) {
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                mDownPosX = x;
                mDownPosY = y;

                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
                final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
                // 这里是否拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
			
                if (deltaX > deltaY) {// 左右滑动不拦截
                    return false;
                }
        }

        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }
}

内部解决法

如上面上述,通过requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法来影响父View是否拦截事件,我们通过重写ViewPager的 dispatchTouchEvent()方法,在左右滑动的时候请求父View ScrollView不要拦截事件,其他的时候由子View 拦截事件

/** * @ explain:这个 ViewPager是用来解决ScrollView里面嵌套ViewPager的 内部解决法的 * @ author:xujun on 2016/10/25 16:38 * @ email:gdutxiaoxu@163.com */
public class MyViewPager extends ViewPager { 
   

    private static final String TAG = "xujun";

    int lastX = -1;
    int lastY = -1;

    public MyViewPager(Context context) { 
   
        super(context);
    }

    public MyViewPager(Context context, AttributeSet attrs) { 
   
        super(context, attrs);
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { 
   
        int x = (int) ev.getRawX();
        int y = (int) ev.getRawY();
        int dealtX = 0;
        int dealtY = 0;

        switch (ev.getAction()) { 
   
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                dealtX = 0;
                dealtY = 0;
                // 保证子View能够接收到Action_move事件
                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                dealtX += Math.abs(x - lastX);
                dealtY += Math.abs(y - lastY);
                Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
                Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
                // 这里是否拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
                if (dealtX >= dealtY) { 
    // 左右滑动请求父 View 不要拦截
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                } else { 
   
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
                }
                lastX = x;
                lastY = y;
                break;
            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
                break;
            case MotionEvent.ACTION_UP:
                break;

        }
        return super.dispatchTouchEvent(ev);
    }
}

注意事项(坑)

当我们 ScrollView 的最上层的 Layout 里面多多个孩子的时候,当下面一个孩子是 RecyclerView 或者ListView 的时候,往往会自动滑动到 ListView 或者 RecyclerView 的第一个 item,导致进入界面的时候会导致 RecyclerView 上面的 View 被滑动到界面之外,看不见,这时候的用户体验是比较差的

即结构如下面的时候

在这里插入图片描述

在Activity中的相关解决方法

于是我查找了相关的资料,在Activity中完美解决,主要要一下两种方法

第一种方法,重写Activity的onWindowFocusChanged()方法,在里面调用mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);方法,滑动到顶部,因为onWindowFocusChanged是在所有View绘制完毕的时候才会回调的,不熟悉的话建议先回去看一下Activity的生命周期的相关介绍


private void scroll() {
    mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);
}

@Override
public void onWindowFocusChanged(boolean hasFocus) {
    super.onWindowFocusChanged(hasFocus);
    if(hasFocus  && first){
        first=false;
        scroll();
    }
}



第二种解决方法,调用RecyclerView上面的View的一下方法,让其获取焦点

view.setFocusable(true);  
view.setFocusableInTouchMode(true);  
view.requestFocus();

这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点,滚动条自然就显示到顶部了。

在Fragment中的相关解决方法

同样是调用第二种方法,调用RecyclerView上面的View的一下方法,让其获取焦点

view.setFocusable(true);  
view.setFocusableInTouchMode(true);  
view.requestFocus();

这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点,滚动条自然就显示到顶部了。但是该方法存在缺点,就是当我们上面的view如果滑动到一半的时候,切换到下一个Fragment,在切换回来的时候,RecyclerView的第一个item会自动滑动到顶部。目前我还没有找到相对比较好的解决这个问题的方法,大家知道相关解决方法的话也欢迎联系我,可以加我 微信或者在留言区评论,谢谢。

网友提供的解决方案

关于 ViewPagerActivity 在Fragment页面切换的时候,RecyclerView抢占焦点的问题已经解决,特别 感谢Jianqiu,他的博客地址:http://niorgai.github.io/

在 ViewPagerActivity 里面的 Fragment的 代码中加入以下代码,可以阻止 RecyclerView 的子 View 获得焦点,从而阻止 RecyclerView 抢占位置。

// 是为了确保mNoHorizontalScrollView他的子孙不能获得焦点
mNoHorizontalScrollView.setDescendantFocusability(ViewGroup.FOCUS_BLOCK_DESCENDANTS);

详细代码见项目中的ListFragement

个人疑点

借鉴于解决Activity的方法,目前我还没有找到一个方法是在Fragemnt界面完全绘制完毕以后回调的方法,如果大家知道怎样处理的 话,欢迎大家提出来


ViewPager里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突

内部解决法

从子View ViewPager着手,重写 子View的 dispatchTouchEvent方法,在子 View需要拦截的时候进行拦截,否则交给父View处理,代码如下

public class ChildViewPager extends ViewPager { 
   

    private static final String TAG = "xujun";
    public ChildViewPager(Context context) { 
   
        super(context);
    }

    public ChildViewPager(Context context, AttributeSet attrs) { 
   
        super(context, attrs);
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { 
   
        int curPosition;

        switch (ev.getAction()) { 
   
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                curPosition = this.getCurrentItem();
                int count = this.getAdapter().getCount();
                Log.i(TAG, "curPosition:=" +curPosition);
                // 当当前页面在最后一页和第0页的时候,由父亲拦截触摸事件
                if (curPosition == count - 1|| curPosition==0) { 
   
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
                } else { 
   //其他情况,由孩子拦截触摸事件
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                }

        }
        return super.dispatchTouchEvent(ev);
    }
}

外部解决法

这个如果要采用外部解决法来解决的话想,相对很麻烦,我提一下自己的个人思路,我们可以先测量子View在哪个区域,然后我们在根据我们按下的点是否在区域以内,如果是的话,在根据子View时候需要拦截进行处理


讨论

在这里插入图片描述

对于这种效果,上面是轮播图的,下面是RecyclerView或者ListView的,一般有一下几种实现方式

  • 使用我们上述提高的ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView,这种实现方式需要自己解决View滑动事件的冲突,同时还有我在上述提高的在Fragment中存在的问题
  • 使用listView的addHeaderView来实现,或者是通过多种不同的item来实现
  • 使用RecyclerView添加headerView来实现,或者复用多种不同的item来实现。关于RecyclerView如何添加headerView可以参考鸿洋大神的这一篇博客 Android 优雅的为RecyclerView添加HeaderView和FooterView
  • 使用SupportLibrary中的CoordinatorLayout等控件

其布局文件如下,Activity代码见项目中的SixActivity

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<android.support.design.widget.CoordinatorLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:background="@android:color/background_light"
    android:fitsSystemWindows="true"
>

    <android.support.design.widget.AppBarLayout
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="300dp"
        android:fitsSystemWindows="true"
        android:theme="@style/ThemeOverlay.AppCompat.Dark.ActionBar"

    >


        <android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent"
            app:layout_scrollFlags="scroll|snap">


            <android.support.v4.view.ViewPager
                android:id="@+id/viewPager"
                android:layout_width="match_parent"
                android:layout_height="match_parent"

            >

            </android.support.v4.view.ViewPager>

            <TextView
                android:id="@+id/tv_page"
                android:layout_width="match_parent"
                android:layout_height="wrap_content"
                android:layout_gravity="bottom"
                android:gravity="right"
                android:text="1/10"
                android:textColor="#000"/>

        </android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout>

    </android.support.design.widget.AppBarLayout>


    <android.support.v7.widget.RecyclerView
        android:id="@+id/recyclerView"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior">

    </android.support.v7.widget.RecyclerView>


</android.support.design.widget.CoordinatorLayout>

关于CoordinatorLayout的更多用法,可以参考我的这一篇博客使用CoordinatorLayout打造各种炫酷的效果


总结

  • 当我们滑动方向不同的时候,采用外部解决法和内部解决法,复杂度差不多。
  • 当我们滑动的方向相同的话,建议采用内部解决法来解决,因为采用外部解决法复杂度比较高。而且有时候我们是采用别人的开源控件,这时候去修改别人的源码可能会发生一些意想不到的bug。

题外话

  • 在这篇博客的最后提高的实现轮播图+list列表的几种实现形式,刚开始是不想写的,后面因为ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView在fragment中RecyclerView抢占焦点,在某些情况下用户体验不好,才写出来的,跟这篇博客要讲解的View滑动事件冲突没有多大关系,只是给读者提供多种思路而已
  • 至于CoordinatorLayout,是google IO 2015中提出来的,功能很强大,可以说是专门为了解决嵌套导滑动而产生的,极大地方便了开发者,对于初学者,可以暂时不必掌握它,先把其他的基础学好就好
  • 同时卖一下广告,欢迎大家到我的github上面star或者fork,谢谢

参考文章:图解 Android 事件分发机制

文章首发地址CSDN:http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127

源码下载地址:https://github.com/gdutxiaoxu/TouchDemo.git

大家如果觉得不错的话,可以关注我的微信公众号程序员徐公

  1. 公众号程序员徐公回复黑马,获取 Android 学习视频
  2. 公众号程序员徐公回复徐公666,获取简历模板,教你如何优化简历,走进大厂
  3. 公众号程序员徐公回复面试,可以获得面试常见算法,剑指 offer 题解
  4. 公众号程序员徐公回复马士兵,可以获得马士兵学习视频一份

ViewPager,ScrollView 嵌套ViewPager滑动冲突解决

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/163201.html原文链接:https://javaforall.cn

【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛

【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...

(0)


相关推荐

  • cut it out什么意思_cutout例句

    cut it out什么意思_cutout例句1.几种数据增强的比较Mixup:将随机的两张样本按比例混合,分类的结果按比例分配;Cutout:随机的将样本中的部分区域cut掉,并且填充0像素值,分类的结果不变;CutMix:就是将一部分区域cut掉但不填充0像素而是随机填充训练集中的其他数据的区域像素值,分类结果按一定的比例分配区别上述三种数据增强的区别:cutout和cutmix就是填充区域像素值的区别;mixup和cutmix是混合两种…

  • 对于Redis中设置了过期时间的Key,你需要知道这些内容「建议收藏」

    对于Redis中设置了过期时间的Key,你需要知道这些内容

  • xampp环境下drupal安装心得[通俗易懂]

    xampp环境下drupal安装心得[通俗易懂]开始学习drupal,首先在关于drupal的安装上就出现了困难,让自己郁闷了好久,所幸最后安装成功,虽然依然有一些小瑕疵:貌似没有邮件发送功能,但这些应该是之后可以调整的,装了不下30次,最后担心自己电脑问题,还在同学的电脑上试了一下,安装成功的时候自己快泪奔了%>_能够遇到的问题基本都遇到了,甚至有些问题自己遇到了网上都查不到资料,记下来备忘吧。​安

  • linux命令行移动文件_centos移动文件到指定目录

    linux命令行移动文件_centos移动文件到指定目录在当前文件夹下打开命令行,输入cp文件名路径验证已经移动过去cd路径lltip:写文件名时可以先写开头几个字母,然后使用ctrl+tab补充完整文件名

  • Charles抓包工具简单教程

    Charles抓包工具简单教程为什么使用charles-windows在实际开发、测试中需要代理截取app的网络请求报文来快速定位问题,https双向认证的APP越来越多,fiddler在这方面并不好用。由于windows系统较多,编写此博客作为windows版的使用指南,其中包含了一些简易的使用,安装hhtps证书抓包,常用的设置,以及弱网测试,下列都会详细讲解,内容为本人的测试经验,不足之处还望补充。所需材料·…

  • 最短路径四大算法「建议收藏」

    最短路径四大算法「建议收藏」熟悉的最短路算法就几种:bellman-ford,dijkstra,spfa,floyd。首先说明一点,就是关于负环的问题。bellman-ford可以用于边权为负的图中,图里有负环也可以,如果有负环,算法会检测出负环。时间复杂度O(VE);dijkstra只能用于边权都为正的图中。时间复杂度O(n2);spfa是个bellman-ford的优化算法,本质是bellman-for

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

关注全栈程序员社区公众号