大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。
1.handlersocket原理
很久以前做的测试了,今天只是为了留个存底的地方,所以拿上来,有很多不严谨的地方望大家多多包涵,也可以留言更正我的错误,谢谢!
都说handlersocket速度不是一般的快,公司也想在这方面研究一番,顺便我也学习下mysql的原理,就做了这个测试:
在介绍handlersocket之前首先来看一下mysql的原理:
前端应用(php python…)通过用户名和密码连接到mysql服务器,在通过mysql的“中间层”进行语法分析和优化等,最后交给存储引擎(myisma和innodb等)。
那么我所理解的handlersocket是怎样的?
我是根据什么猜测(在没有看源代码之前,只能猜测),handlersocket在连接mysql时,不用输入用户名和密码,一定是跳过了验证阶段;handlersocket在执行“sql”语句时,也别具一格,为什么这么说,因为在handlersocket严厉,根本没有所谓的sql语句,他所执行的单纯的是调用函数,例如:
在huati数据库,t_topic表查找主键等于13的f_tid和f_tname字段,有这句话可以看出来,完全是函数式的调用,这也省去了mysql的语法解析,也许是他快的主要原因吧!
关于handlersocket的详细架构,可能之后会补上,这里就不多说啦。直接进入测试阶段。
2.handlersocket测试
首先介绍下测试环境:
我用了两种语言python和php,为什么要用两种语言?之后会解释。
首先来看一下python用mysql方式连接和用handlersocket连接的性能差别
X:并发进程数 Y:每秒钟处理请求数
上图蓝色:mysql自身调用插入语句(insert);红色:handlersocket 插入时数据。两种方式的请求数均随着并发量的增加而增加,但handlersocket表现的更为明显。下面来看另一张图:
由于handlersocket有两种查询方式,所以我把两种(find和get)全部列出来,坐下比较,发现基本重合。这时觉得handlersocket没有网上说的那么神,随后研究了下原因,归结如下:主要原因可能是由于,python的mysql接口使用c写的,而我们安装的handlersocket接口使用python写的,这里的比较数据就完全没有可比性了,这也决定了我换用php再做一次测试:
到此为止,已经看到handlersocket的性能优越性,笔者现在质疑,为什么这么好的东西,应用范围那么小,目前所知道的也只有飞信再用,之后上网找到一句话,看后深有感触,基准测试是由一个对这个产品感兴趣的一方完成的话,内在的不信任感会油然而生。套用公司的一句话“我们不追求最先进的科技,只运用最稳定的技术”
3.总结
在以后所有测试中,不应该对任何测试产品抱有内心的崇拜,否则会让自己迷茫。
转载请注明:http://blog.csdn.net/lengzijian
4.附录
如下是一部分测试数据,如果想要全部数据,或者博客中的ppt请联系作者,或liye6688@qq.com
发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/155361.html原文链接:https://javaforall.cn
【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛
【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...