软件测试中根据测试用例设计的方法,测试用例设计方法有哪些？举例说明[通俗易懂]

众所周知，测试用例是编制的一组测试输入、执行条件及预期结果，专门为的是某个特殊目标，即测试某个程序路径，或是核实是否满足某个特定的需求。一般来讲，常用的测试用例设计方法有五种，分别是：正交实验法、边界值分析法、等价类划分法、判定表法、错误推测法。当然测试用例的设计方法不止这些，下面只是通过举例说明着重讲讲这常用的五种方法。

一、正交实验法

用语言描述正交实验法会很抽象难懂，简单说，就是在各因素互相独立的情况下，设计出一种特殊的表格，找出能以少数替代全面的测试用例。其中，上面所说的特殊表格就是正交表，是按照一定规则生成的表。虽然说是特殊的表格，实际表现形式跟一般的表格没有什么区别，正交表的主要特征是，“均匀分布，整齐划一”，正是因为“均匀”的，所以才能以少数代替全部。利用正交实验设计测试用例的步骤：

1、提取功能说明,构造因子–状态表。

2、加权筛选,生成因素分析表。对因子与状态的选择可按其重要程度分别加权，可根据各个因子及状态的作用大小，出现频率的大小以及测试的需要，确定权值的大小。

3、利用正交表构造测试数据集。利用正交实验设计方法设计测试用例,比使用等价类划分,边界值分析,因果图等方法有以下优点:节省测试工作工时；可控制生成的测试用例数量；测试用例具有一定的覆盖率。

二、边界值分析法

一般来讲，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。选出的测试用例，应选取正好等于、刚刚大于、刚刚小于边界的值。

举例说明，对于在区间min，max的值，测试用例可以记为min，min+，max，max-。 例如，假定 X 为整数,10≤X≤100,那么 X 在测试中应该取的边界值为：10，11，99，100。

三、等价类划分法

顾名思义，等价类划分，就是将测试的范围划分成几个互不相交的子集，他们的并集是全集，从每个子集选出若干个有代表性的值作为测试用例。 等价类的划分，最关键的是子集的划分。实际上，非数字还可以继续划分子集：字母，特殊字符。

举例说明，我们要测试一个用户名是否合法，用户名的定义为：8位数字组成的字符。 我们可以先划分子集：空用户名，1-7位数字，8位数字，9位或以上数字，非数字。 然后从每个子集选出若干个有代表性的值：

空用户名：“” (无效等价类实例，指对于软件规格说明而言，没有意义的、不合理的输入)

1-7位数字：”234” (无效等价类实例)

8位数字：”00000000” (有效等价类实例，能检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能)

9位或以上数字：”1234567890” (无效等价类实例)

非数字：”abc&!!!” (无效等价类实例)

他们5个，就是用等价类划分选出的测试用例。实际上，对于1-7位数字的子集来说，选“234”和“11111”没有本质的区别。

四、判定表法

又称为策略表，基于策略表的测试，是功能测试中最严密的测试方法。该方法适合于逻辑判断复杂的场景，通过穷举条件获得结果，对结果再进行优化合并，会得到一个判断清晰的策略表。

举例说明：对于功率大于50马力的机器，并且维修记录不全或已运行10年以上的机器，应给予优先的维修处理。

条件桩：

C1：功率大于50马力吗？

C2：维修记录不全吗？

C3：运行超过10年吗？

动作桩：

A1：进行优先处理

A2：作其他处理

生成判断表：

简化判定表：

1，2合并，5，7合并，6，8合并

五、错误推测法

错误推测法是指：在测试程序时，人们可以根据经验或直觉推测程序中可能存在的各种错误，从而有针对性地编写检查这些错误的测试用例的方法。 这种方法没有固定的形式，依靠的是经验和直觉，很多时候，我们都会不知不觉的使用到，这里就不另外举例说明了。

以上就是测试用例的五种设计方法，大家都弄明白了吗？大家要是第一遍没看太懂，可以通过结合相关设计方法的举例说明，多看几遍从而弄懂这些测试用例的设计方法。