8种HOOK技术[通俗易懂]

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。

1.IAT_HOOK

IAT是程序中存储导入函数地址的数据结构，如果HOOK了导入函数地址。就可以在函数调用的时候，将函数流程HOOK到我们指定的流程。但是我个人觉得这种方式最好要结合DLL注入的方式，如果单纯的使用HOOK，那么就需要将需要执行的操作的shellcode写入目标进程，如果操作复杂，可能需要的shellcode量特别大，所以我们需要借助DLL注入，这样就将我们需要执行的代码写入进程内部，在HOOK的Detour函数只需要实现LoadLibrary的操作。

IATHOOK的基本原理就是通过修改程序IAT数据结构，将原始调用API函数地址Target函数地址修改为Detour函数地址。所以IAT_HOOK需要实现以下几个步骤:

1)、构造Detour函数
2)、获取Target函数地址
3)、通过PE获取Target函数所在的IAT的地址
4)、保存原始的IAT地址和IAT地址所存储的内容
5)、修改IAT地址中的数据
6)、如果需要调用原来API函数，可以直接使用保存的API地址，可以就保证了HOOK的有效性

2.EAT_HOOK

使用EAT_HOOK需要注意一下两点：第一：EAT存储的是函数地址的偏移，所以在HOOK EAT的时候需要加上基地址，在写入EAT的时候，Detour地址需要减去BaseAddress。第二，EAT不对隐式链接起作用，只对显示链接起作用，也就是说对于那种GetProcAddress的那种调用起作用。

EAT_HOOK的原理和IAT_HOOK类似，都是通过修改函数地址数据从而HOOK。EAT_HOOK，也需要进行以下步骤：

1)、获取Target函数在HookModule上的RVA
2)、获取导出函数数组首地址
3)、遍历查找Target函数RVA
4)、切记在修改函数地址之前，需要保存EAT地址和原函数地址
5)、将Detour函数地址写入EAT

下面用代码来实现x64下的IAT HOOK和EAT HOOK

#include <stdio.h>
#include <Windows.h>
#include <Psapi.h>
//#include "pe.h"

#pragma comment(lib,"user32.lib")
#pragma comment(lib,"psapi.lib")

typedef int (__fastcall *MSGBOXA)(HWND hwnd, char *text, char *title, UINT type);
typedef bool (__stdcall *TERMINATEPROCESS)(HANDLE hProcess, UINT uExitCode);
ULONG64 OriMsgBoxA;
ULONG64 OriTerminateProcess;

int __fastcall iatProxyMessageBoxA(HWND hwnd, char *text, char *title, UINT type)
{
	MSGBOXA orifun=(MSGBOXA)OriMsgBoxA;
	printf("[iatProxyMessageBoxA - %s][%s]\n",title,text);
	return 0;orifun(hwnd,text,title,type);
}

int __fastcall eatProxyMessageBoxA(HWND hwnd, char *text, char *title, UINT type)
{
	MSGBOXA orifun=(MSGBOXA)OriMsgBoxA;
	printf("[eatProxyMessageBoxA - %s][%s]\n",title,text);
	return 0;orifun(hwnd,text,title,type);
}

bool __fastcall eatProxyTerminateProcess(HANDLE hProcess, UINT uExitCode)
{
	TERMINATEPROCESS orifun=(TERMINATEPROCESS)OriTerminateProcess;
	printf("eatProxyTerminateProcess\n");
	return orifun(hProcess,uExitCode);
}

bool __fastcall iatProxyTerminateProcess(HANDLE hProcess, UINT uExitCode)
{
	TERMINATEPROCESS orifun=(TERMINATEPROCESS)OriTerminateProcess;
	printf("iatProxyTerminateProcess\n");
	return orifun(hProcess,uExitCode);
}

VOID EAT_HOOK_TEST64(char *ModName, char *FunName, ULONG64 ProxyFunAddr)
{
	HANDLE hMod;
	PVOID BaseAddress = NULL;
	IMAGE_DOS_HEADER * dosheader;
	IMAGE_OPTIONAL_HEADER64 * opthdr;
	PIMAGE_EXPORT_DIRECTORY exports;
	USHORT index=0 ; 
	ULONG addr, i;
	PUCHAR pFuncName = NULL;
	PULONG pAddressOfFunctions;
	PULONG pAddressOfNames;
	PUSHORT pAddressOfNameOrdinals;
	BaseAddress= GetModuleHandleA(ModName);
	MODULEINFO mi={0};
	GetModuleInformation(GetCurrentProcess(),(HMODULE)BaseAddress,&mi,sizeof(MODULEINFO));
	DWORD ass;
	VirtualProtect(BaseAddress,mi.SizeOfImage,PAGE_EXECUTE_READWRITE,&ass);
	hMod = BaseAddress;
	dosheader = (IMAGE_DOS_HEADER *)hMod;
	opthdr =(IMAGE_OPTIONAL_HEADER64 *) ((BYTE*)hMod+dosheader->e_lfanew+24);//24=4+sizeof(IMAGE_FILE_HEADER)
	exports = (PIMAGE_EXPORT_DIRECTORY)((BYTE*)dosheader+ opthdr->DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_EXPORT].VirtualAddress);
	pAddressOfFunctions=(ULONG*)((BYTE*)hMod+exports->AddressOfFunctions); 
	pAddressOfNames=(ULONG*)((BYTE*)hMod+exports->AddressOfNames); 
	pAddressOfNameOrdinals=(USHORT*)((BYTE*)hMod+exports->AddressOfNameOrdinals); 
	for (i = 0; i < exports->NumberOfNames; i++) 
	{
		index=pAddressOfNameOrdinals[i];
		addr=pAddressOfFunctions[index];
		pFuncName = (PUCHAR)( (BYTE*)hMod + pAddressOfNames[i]);
		addr = pAddressOfFunctions[index];
		if(!strcmp((const char*)pFuncName,FunName))
		{
			pAddressOfFunctions[index]=(ULONG)((ULONG64)ProxyFunAddr-(ULONG64)hMod);
			printf("eat fix!!!\n");;
		}
	} 
}

BOOL IAT_HOOK_TEST64(char *DllName, HMODULE hMod, ULONG64 g_orgProc, ULONG64 g_newProc)  
{  
    IMAGE_DOS_HEADER* pDosHeader = (IMAGE_DOS_HEADER*)hMod;  
    IMAGE_OPTIONAL_HEADER64* pOptHeader = (IMAGE_OPTIONAL_HEADER64 *)((BYTE*)hMod + pDosHeader->e_lfanew + 24);  //24=4+sizeof(IMAGE_FILE_HEADER)
    IMAGE_IMPORT_DESCRIPTOR* pImportDesc = (IMAGE_IMPORT_DESCRIPTOR*)((BYTE*)hMod + pOptHeader->DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_IMPORT].VirtualAddress);
    // 在导入表中查找user32.dll模块。因为MessageBoxA函数从user32.dll模块导出  
    while(pImportDesc->FirstThunk)  
    {  
        char* pszDllName = (char*)((BYTE*)hMod + pImportDesc->Name);  
        if(lstrcmpiA(pszDllName, DllName) == 0)  
        {  
            break;  
        }  
        pImportDesc++;  
    }  
    if(pImportDesc->FirstThunk)  
    {  
        // 一个IMAGE_THUNK_DATA就是一个双字，它指定了一个导入函数  
        // 调入地址表其实是IMAGE_THUNK_DATA结构的数组，也就是DWORD数组  
        IMAGE_THUNK_DATA* pThunk = (IMAGE_THUNK_DATA*)((BYTE*)hMod + pImportDesc->FirstThunk);  
        while(pThunk->u1.Function)  
        {  
            // lpAddr指向的内存保存了函数的地址  
            ULONG64* lpAddr = (ULONG64*)&(pThunk->u1.Function);  
            if(*lpAddr == g_orgProc)  
            {    
                DWORD dwOldProtect;  
				VirtualProtect(lpAddr, sizeof(ULONG64), PAGE_EXECUTE_READWRITE, &dwOldProtect);  
				*lpAddr=(ULONG64)g_newProc;
				printf("iat fix!!!\n");
                return TRUE;  
            }  
            pThunk++;  
        }  
    }  
    return FALSE;  
}

int main()
{
	OriMsgBoxA=(ULONG64)MessageBoxA;
	IAT_HOOK_TEST64("user32.dll",GetModuleHandleA(0),(ULONG64)MessageBoxA,(ULONG64)iatProxyMessageBoxA);
	EAT_HOOK_TEST64("user32.dll","MessageBoxA",(ULONG64)eatProxyMessageBoxA);
	OriTerminateProcess=(ULONG64)TerminateProcess;
	IAT_HOOK_TEST64("kernel32.dll",GetModuleHandleA(0),(ULONG64)TerminateProcess,(ULONG64)iatProxyTerminateProcess);
	EAT_HOOK_TEST64("kernel32.dll","TerminateProcess",(ULONG64)eatProxyTerminateProcess);
	printf("Press any key to test.\n");getchar();

	//test MessageBoxA
	MessageBoxA(0,"Direct call MessageBoxA","test",0);
	MSGBOXA msgboxA=(MSGBOXA)GetProcAddress(LoadLibraryA("user32.dll"),"MessageBoxA");
	msgboxA(0,"Call MessageBoxA_Ptr from GetProcAddress","test",0);

	//test TerminateProcess[输入无效句柄测试一下即可]
	TerminateProcess((HANDLE)1234,0);
	TERMINATEPROCESS tp=(TERMINATEPROCESS)GetProcAddress(GetModuleHandleA("kernel32.dll"),"TerminateProcess");
	tp((HANDLE)1234,0);
	
	getchar();
	return 0;
}

3.VirtualFunctionHook

C++虚函数存在的意义是为了方便使用多态性。在实现虚函数Hook的时候需要注意如下问题：1.在构建DetourFun函数的时候，一定要构造DetourClass，因为在调用虚函数的时候使用了Thiscall的函数调用约定，如果直接调用detourfun函数应该使用的标准调用约定，两者不统一，会出错。2.当使用Trampolinefun回调的时候，需要重新实例化一个TrampolineClass。

实现代码可以参考链接：https://blog.csdn.net/ab7936573/article/details/65967178

4.inline hook

下面以x64内核为例，hook PsLookupProcessByProcessId函数，使得不能打开计算器。代码如下：

#include <ntddk.h>
#include "LDE64x64.h"

KIRQL WPOFF()
{
	KIRQL irql = KeRaiseIrqlToDpcLevel();
	UINT64 cr0 = __readcr0();
	cr0 &= 0xfffffffffffeffff;
	__writecr0(cr0);
	_disable();
	return irql;
}

VOID WPON(KIRQL irql)
{
	UINT64 cr0 = __readcr0();
	cr0 |= 10000;
	_enable();
	__writecr0(cr0);
	KeLowerIrql(irql);
}

typedef NTSTATUS(__fastcall *PSLOOKUPPROCESSBYPROCESSID)(HANDLE ProcessId, PEPROCESS *Process);
ULONG64 my_eprocess_id = 0;			//待保护进程的eprocess
ULONG pslp_patch_size = 0;		//PsLookupProcessByProcessId被修改了N字节
PUCHAR pslp_head_n_byte = NULL;	//PsLookupProcessByProcessId的前N字节数组
PVOID originalPsLookupProcessByProcessId = NULL;			//PsLookupProcessByProcessId的原函数

PVOID GetFunctionAddress(PCWSTR FunctionName)
{
	UNICODE_STRING unicodeStringName;
	RtlInitUnicodeString(&unicodeStringName, FunctionName);
	return MmGetSystemRoutineAddress(&unicodeStringName);
}

NTSTATUS Proxy_PsLookupProcessByProcessId(HANDLE ProcessId, PEPROCESS *Process)
{
	NTSTATUS st;
	st = ((PSLOOKUPPROCESSBYPROCESSID)originalPsLookupProcessByProcessId)(ProcessId, Process);
	if (NT_SUCCESS(st))
	{
		PUCHAR pImage = (PUCHAR)((ULONGLONG)*Process + IMAGEFILENAME);
		//KdPrint(("process ulong %I64x\n", (ULONGLONG)Process));
		//KdPrint(("process 指针  %I64x\n", *Process));
		//KdPrint(("当前路径为 %s\n", pImage));

		if (0 == strcmp(pImage, "calc.exe"))
		{
			*Process = 0;
			st = STATUS_ACCESS_DENIED;
		}
	}
	return st;
}

ULONG GetPatchSize(PUCHAR Address)
{
	ULONG LenCount = 0, Len = 0;
	while (LenCount <= 14)	//至少需要14字节
	{
		Len = LDE(Address, 64);
		Address = Address + Len;
		LenCount = LenCount + Len;
	}
	return LenCount;
}


/*

4位inline hook
64位系统没有了上面这样的方便之处，因此必须有一种新的策略。
64位的跳转，可用两种方法，下面两个方法都是绝对跳转指令，第一个影响rax寄存器，可能需要先保存原来的rax的值：
1,
48 b8 ef cd ab 89 67 45 23 01   mov rax, 0x0123456789abcdef
ff e0                           jmp rax

2,
0xff25 [0x00000000]
0xef cd ab 89 67 45 23 01
这里用第二种方法，将一个old_func_address的前x个字节修改为跳转到我们的new_func_address，步骤：
1，反汇编old_func_address处的指令，累加其长度，依次反汇编下去，直到长度大于12，例如为15；
2，复制这15个字节的指令，将old_func_address的前12个字节修改为:0xff25 0x00000000 new_func_address（8个字节）；
3，跳转完成之后将其前15个字节还原。
这个方法要求函数长度大于15个字节，所以有一个方法用于适用于小于15字节长度的函数：
通过一个0xe9 tmp_address跳转到我们申请的空间（该空间地址与old_func_address的间隔在4G范围内，通过VirtualAlloc函数达成），在tmp_address处再long jmp（0xff25 …）。
*/


// 解释一下跳转的代码。我之前使用的跳转流程是：
// MOV RAX, 绝对地址
// JMP RAX
// 后来感觉修改 RAX 不太好（显然 RAX 是易失性寄存器），于是换了方式：
// JMP QWORD PTR[本条指令结束后的地址]
// 以上指令的机器码是： FF 25 00 00 00 00。
//
// 因为跨 4G 跳转指令是 14 字节，而我们
// 修改了 PsLookupProcessByProcessId 的头 15 字节（正好三条指令），前 6 字节
// 是指令，后 9 字节并不是指令，而是数据（前 8 字节是绝对地址）和填充码（最
// 后 1 字节没有意义）。

// https://blog.csdn.net/Lactoferrin/article/details/7216207

// 传入：待HOOK函数地址，代理函数地址，接收原始函数地址的指针，接收补丁长度的指针；返回：原来头N字节的数据
PVOID HookKernelApi(IN PVOID ApiAddress, IN PVOID Proxy_ApiAddress, OUT PVOID *Original_ApiAddress, OUT ULONG *PatchSize)
{
	KIRQL irql;
	UINT64 tmpv;
	PVOID head_n_byte, ori_func;
	UCHAR jmp_code[]         = "\xFF\x25\x00\x00\x00\x00\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF";
	UCHAR jmp_code_orifunc[] = "\xFF\x25\x00\x00\x00\x00\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF";

	//How many bytes shoule be patch
	*PatchSize = GetPatchSize((PUCHAR)ApiAddress);

	//step 1: Read current data
	head_n_byte = kmalloc(*PatchSize);
	irql = WPOFFx64();
	memcpy(head_n_byte, ApiAddress, *PatchSize);   // 将初始的*PatchSize字节的机器码 保存到 自己申请的内存空间中
	KdPrint(("head_n_byte is %p\n", head_n_byte));
	KdPrint(("PatchSize si %d\n", *PatchSize));
	WPONx64(irql);

	//step 2: Create ori function
	ori_func = kmalloc(*PatchSize + 14);	// 申请一大段内存 保存 原始机器码+跳转机器码
	RtlFillMemory(ori_func, *PatchSize + 14, 0x90);
	tmpv = (ULONG64)ApiAddress + *PatchSize;	// 跳转到没被打补丁的那个字节
	memcpy(jmp_code_orifunc + 6, &tmpv, 8);
	KdPrint(("head_n_byte is %p\n", jmp_code_orifunc));
	memcpy((PUCHAR)ori_func, head_n_byte, *PatchSize);               // 前面试初始的机器码
	memcpy((PUCHAR)ori_func + *PatchSize, jmp_code_orifunc, 14);     // 后面是一个jmp指令，jmp到原函数PatchSize之后的位置继续执行
	*Original_ApiAddress = ori_func;

	//step 3: fill jmp code
	tmpv = (UINT64)Proxy_ApiAddress;
	memcpy(jmp_code + 6, &tmpv, 8);

	//step 4: Fill NOP and hook
	irql = WPOFFx64();
	RtlFillMemory(ApiAddress, *PatchSize, 0x90);
	memcpy(ApiAddress, jmp_code, 14);
	WPONx64(irql);

	//return ori code
	return head_n_byte;
}

/*
总结一下过程
在原函数开头构建两个jmp，第一个jmp到第二个jmp地址上，第二个jmp到我写的函数，在我写的函数中调到我分配的地址中执行，
执行的代码先把原函数开头的15个字节执行，再jmp到原函数地址+15的位置执行，原函数返回后，继续执行我的代码

*/

VOID InlineHook()
{
	LDE_init();
	PVOID psLookupProcessAdress = GetFunctionAddress(L"PsLookupProcessByProcessId");
	pslp_head_n_byte = HookKernelApi(psLookupProcessAdress,
		(PVOID)Proxy_PsLookupProcessByProcessId,
		&originalPsLookupProcessByProcessId,
		&pslp_patch_size);
}

//传入：被HOOK函数地址，原始数据，补丁长度
VOID UnhookKernelApi(IN PVOID ApiAddress, IN PVOID OriCode, IN ULONG PatchSize)
{
	KIRQL irql;
	irql = WPOFFx64();
	memcpy(ApiAddress, OriCode, PatchSize);
	WPONx64(irql);
}

VOID UnhookPsLookupProcessByProcessId()
{
	PVOID psLookupProcessAdress = GetFunctionAddress(L"PsLookupProcessByProcessId");
	UnhookKernelApi(psLookupProcessAdress, pslp_head_n_byte, pslp_patch_size);
}

头文件 LDE64x64.h 百度搜一下，有很多，我就不帖了

5.VEH_HOOK

VEH技术的主要原理是利用异常处理改变程序指令流程。通过主动抛出异常，使程序触发异常，控制权交给异常处理例程的这一系列操作来实现HOOK。

这里简单提一下VEH，向量异常处理，基于VEH链表而不是栈，这样的话其作用范围是进程全局，而不是线程。且优先级也高于SEH，这也是VEH_HOOK的优势所在。

VEH_HOOK通过异常机制实现HOOK，必不可少需要构造异常处理函数，同时也需要人为的构造异常，同时为了实现永久化机制，保证执行原操作需要实现TrampolineFun函数。所以总结VEH_HOOK步骤如下：

1)、构造TrampolineFun
2)、构造异常处理函数，即Detour函数
3)、人为构造异常。

用软件断点实现如下

#include <Windows.h>

LPVOID Checkaddr = NULL;
BYTE oldbyte = 0;

DWORD WINAPI ExceptionHandle(EXCEPTION_POINTERS* ExceptionInfo)
{
	if (ExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionCode == EXCEPTION_BREAKPOINT)
	{
		if (ExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionAddress == LPVOID((BYTE*)Checkaddr))
		{
			ExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionFlags |= 0x100;  // TF置为1

			// 先恢复
			*(BYTE*)Checkaddr = oldbyte;

			MessageBoxW(NULL, L"hook里的", L"hook里的", NULL);
			return EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION;
		}
	}
	else if (ExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionCode == EXCEPTION_SINGLE_STEP)
	{
		if (ExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionAddress == LPVOID((BYTE*)Checkaddr + 1))
		{
			// 重新挂上，重新挂上失败
			*(BYTE*)Checkaddr = 0xcc;
			return EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION;
		}
	}


	return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH;
}

void veh_hook()
{
	HINSTANCE hInst = LoadLibrary(L"User32.DLL");

	Checkaddr = (LPVOID)GetProcAddress(hInst, "MessageBoxW");

	AddVectoredExceptionHandler(1, (PVECTORED_EXCEPTION_HANDLER)ExceptionHandle);

	// 写入int3  这里是用的软件断点
	oldbyte = *(BYTE*)Checkaddr;
	DWORD oldProtect;
	VirtualProtect(Checkaddr, 2, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &oldProtect);
	*(BYTE*)Checkaddr = 0xcc;

	MessageBoxW(NULL, L"hook外的1", L"hook外的1", NULL);

	MessageBoxW(NULL, L"hook外的2", L"hook外的2", NULL);
}

用硬件断点实现如下

#include <windows.h>
#include <tlhelp32.h>
DWORD ThreadID;
HANDLE hThread;
PVOID ExceptionHandle = NULL;
PVOID T_OrgProc[4];
PVOID T_NewProc[4];
class Dr7_Hook
{
public:
	Dr7_Hook();
	~Dr7_Hook();
	HANDLE Dr7_Hook::Start_Thread();
	BOOL Initialize();
	DWORD HOOK(PVOID OrgProc, PVOID NewProc);
	BOOL UnHOOK(PVOID NewProc);
	//void Start(HANDLE hThread);
	void Start();
	void Stop();
private:
};
//Hook
void Dr7_Hook::Start()
{
	CONTEXT Context;
	Context.ContextFlags = CONTEXT_FULL | CONTEXT_DEBUG_REGISTERS;;
	GetThreadContext(GetCurrentThread(), &Context);
	Context.Dr0 = (DWORD)T_OrgProc[0];
	Context.Dr1 = (DWORD)T_OrgProc[1];
	Context.Dr2 = (DWORD)T_OrgProc[2];
	Context.Dr3 = (DWORD)T_OrgProc[3];
	Context.Dr7 = 0x405;
	SetThreadContext(GetCurrentThread(), &Context);
}
//Hook指定线程
void Start(DWORD dwThreadId)
{
	CONTEXT Context;
	HANDLE hThread;
	Context.ContextFlags = CONTEXT_FULL | CONTEXT_DEBUG_REGISTERS;
	hThread = OpenThread(THREAD_ALL_ACCESS, NULL, dwThreadId);
	GetThreadContext(hThread, &Context);
	Context.Dr0 = (DWORD)T_OrgProc[0];
	Context.Dr1 = (DWORD)T_OrgProc[1];
	Context.Dr2 = (DWORD)T_OrgProc[2];
	Context.Dr3 = (DWORD)T_OrgProc[3];
	Context.Dr7 = NULL;
	if (Context.Dr0)
	{
		Context.Dr7 = Context.Dr7 | 3;
	}
	if (Context.Dr1)
	{
		Context.Dr7 = Context.Dr7 | 12;
	}
	if (Context.Dr2)
	{
		Context.Dr7 = Context.Dr7 | 48;
	}
	if (Context.Dr3)
	{
		Context.Dr7 = Context.Dr7 | 192;
	}
	Context.ContextFlags = CONTEXT_FULL | CONTEXT_DEBUG_REGISTERS;
	//Context.Dr7 = 0x405;
	SetThreadContext(hThread, &Context);
	CloseHandle(hThread);
}
void Dr7_Hook::Stop()
{
	CONTEXT Context;
	Context.ContextFlags = CONTEXT_FULL | CONTEXT_DEBUG_REGISTERS;;
	GetThreadContext(GetCurrentThread(), &Context);
	Context.Dr0 = NULL;
	Context.Dr1 = NULL;
	Context.Dr2 = NULL;
	Context.Dr3 = NULL;
	Context.Dr7 = NULL;
	SetThreadContext(GetCurrentThread(), &Context);
}
//多线程Hook
bool Initialize_Thread()
{
	HANDLE hThreadSnap = NULL;
	//HANDLE hThread;
	DWORD dwMypid;
	dwMypid = GetCurrentProcessId();
	THREADENTRY32 te32 = { 0 };
	hThreadSnap = CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPTHREAD, 0);

	if (hThreadSnap == INVALID_HANDLE_VALUE)
		return (FALSE);
	te32.dwSize = sizeof(THREADENTRY32);
	if (Thread32First(hThreadSnap, &te32))
	{
		do
		{
			if (te32.th32OwnerProcessID == dwMypid)
			{
				if (ThreadID != te32.th32ThreadID)
				{
					SuspendThread(hThread);//线程挂起
					Start(te32.th32ThreadID);
					ResumeThread(hThread);//线程恢复
				}
			}
		} while (Thread32Next(hThreadSnap, &te32));
	}
	else
	{
		return FALSE;
		CloseHandle(hThreadSnap);
	}
	CloseHandle(hThreadSnap);
	return TRUE;
}
HANDLE Dr7_Hook::Start_Thread()
{
	hThread = CreateThread(NULL, NULL, (LPTHREAD_START_ROUTINE)Initialize_Thread, NULL, NULL, &ThreadID);
	return hThread;
}
DWORD NTAPI ExceptionHandler(EXCEPTION_POINTERS * ExceptionInfo)
{
	for (size_t i = 0; i < 4; i++)
	{
		if (ExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionAddress == T_OrgProc[i])
		{
			ExceptionInfo->ContextRecord->Rip = (DWORD)T_NewProc[i];
			return EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION;
		}
	}
	return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH;
}
BOOL Dr7_Hook::Initialize()
{
	BOOL Jud;
	ExceptionHandle = AddVectoredExceptionHandler(1, (PVECTORED_EXCEPTION_HANDLER)ExceptionHandler);
	for (size_t i = 0; i < 4; i++)
	{
		T_OrgProc[i] = NULL;
		T_NewProc[i] = NULL;
	}
	Jud = (BOOL)ExceptionHandle;
	//CreateThread(NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)ThreadProc, this, 0, NULL);
	return Jud;

}
DWORD Dr7_Hook::HOOK(PVOID OrgProc, PVOID NewProc)
{
	for (size_t i = 0; i < 4; i++)
	{
		if (!T_OrgProc[i])
		{
			T_OrgProc[i] = OrgProc;
			T_NewProc[i] = NewProc;
			return i;
		}
	}
	return 0;
}
BOOL Dr7_Hook::UnHOOK(PVOID NewProc)
{
	if (NewProc == NULL)
	{
		Stop();
		return (BOOL)RemoveVectoredExceptionHandler(ExceptionHandle);
	}
	else
	{
		for (size_t i = 0; i < 4; i++)
		{
			if (T_NewProc[i] == NewProc)
			{
				T_OrgProc[i] = 0;
				T_NewProc[i] = 0;
				Start();
				return TRUE;
			}
		}
	}
	return FALSE;
}
Dr7_Hook::Dr7_Hook()
{
	if (ExceptionHandle == NULL)
	{
		Initialize();
	}
}
Dr7_Hook::~Dr7_Hook()
{
	UnHOOK(NULL);
	CloseHandle(HANDLE(ThreadID));
}

6. SSDT_HOOK

SSDT中文全称为系统服务描述符表，其作用是作为R3和R0层的通道，将用户态API函数和内核函数联系起来。用简单的API函数举例子，我们调用了CreateFile,其会调用ZwCreateFile,然后调用NtCreateFile，经过参数和模式的检查，然后调用系统服务分发函数KiSystemService进入内核。在R0中通过传入的系统服务号(函数索引)得到系统服务的地址，然后调用该系统服务即可。

所以，根据上述，我们可以知道SSDT其实是一个存储系统服务的数组。SSDT_HOOK其实就是在内核层的AddressHook。只不过他修改是系统服务描述符表数据。

因为SSDT的索引号和系统服务内核地址是一一对应的，所以不需要向普通的AddressHook一一对比函数地址。所以让我们来屡一下执行SSDT的操作。我们有目的向原因开始。如果我们需要执行SSDT_HOOK的话，首先需要修改为与SSDT中的系统服务地址，但又由于系统服务地址是和服务索引是保持对应关系的，所以我们还需要获取索引号。

根据上面的分析，我们知道首先需要获取服务索引号。但是服务索引号和函数地址对应的，在X86系统中，相对于导出函数偏移量1的地址往后读四个字节就是SSDT服务索引号。但是对于X64位的系统，却是函数地址偏移为4的地址读取四个字节。所以需要得到服务索引号，就需要得到导出函数地址。

我们现在总结一下得到服务索引的步骤：

Step1：将Ntdll.dll载入内存
Step2：获取导出函数地址
Step3：计算函数索引

下面以x64内核为例，进行ssdt hook

#include <ntddk.h>

typedef struct _SYSTEM_SERVICE_TABLE {
	PVOID  		ServiceTableBase;
	PVOID  		ServiceCounterTableBase;
	ULONGLONG  	NumberOfServices;
	PVOID  		ParamTableBase;
} SYSTEM_SERVICE_TABLE, *PSYSTEM_SERVICE_TABLE;

typedef struct _SERVICE_DESCRIPTOR_TABLE {
	SYSTEM_SERVICE_TABLE ntoskrnl;  // ntoskrnl.exe (native api)
	SYSTEM_SERVICE_TABLE win32k;    // win32k.sys   (gdi/user)
	SYSTEM_SERVICE_TABLE Table3;    // not used
	SYSTEM_SERVICE_TABLE Table4;    // not used
}SERVICE_DESCRIPTOR_TABLE, *PSERVICE_DESCRIPTOR_TABLE;

//NtTerminateProcess
typedef NTSTATUS(__fastcall *NTTERMINATEPROCESS)(IN HANDLE ProcessHandle, IN NTSTATUS ExitStatus);

NTKERNELAPI UCHAR * PsGetProcessImageFileName(PEPROCESS Process);

//SSDT表基址
PSYSTEM_SERVICE_TABLE KeServiceDescriptorTable;
NTTERMINATEPROCESS NtTerminateProcess = NULL;
ULONG OldTpVal;
UCHAR OldKeBugCheckData[15];

// 关闭写保护
KIRQL WPOFFx64()
{
	KIRQL irql = KeRaiseIrqlToDpcLevel();
	UINT64 cr0 = __readcr0();
	cr0 &= 0xfffffffffffeffff;
	__writecr0(cr0);
	_disable();   // 屏蔽中断
	return irql;
}

// 开启写保护
VOID WPONx64(KIRQL irql)
{
	UINT64 cr0 = __readcr0();
	cr0 |= 0x10000;
	_enable(); 
	__writecr0(cr0);
	KeLowerIrql(irql);
}

// 
BOOL GetKeServiceDescriptorTable64()
{
	PUCHAR SatrtSearchAddress = (PUCHAR)__readmsr(0xC0000082);
	UCHAR b1 = 0, b2 = 0, b3 = 0;
	ULONG templong = 0;
	ULONGLONG addr = 0;
	for (PUCHAR i = SatrtSearchAddress; i < SatrtSearchAddress + 500; ++i)
	{
		if (MmIsAddressValid(i) && MmIsAddressValid(i + 1) && MmIsAddressValid(i + 2))
		{
			// //4c8d15
			if (*i == 0x4c && *(i + 1) == 0x8d && *(i + 2) == 0x15)
			{
				memcpy(&templong, i + 3, 4);
				KeServiceDescriptorTable = (ULONGLONG)templong + (ULONGLONG)i + 7;
				return TRUE;
			}
		}
	}
	return FALSE;
}

// 获取SSDT函数地址
ULONGLONG GetSSDTFuncCurAddr(ULONG id)
{
	LONG dwtemp = 0;
	PULONG ServiceTableBase = (PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
	dwtemp = ServiceTableBase[id];
	dwtemp = dwtemp >> 4;
	return (ULONGLONG)ServiceTableBase + (LONGLONG)dwtemp;
}

//自己的NtTerminateProcess
NTSTATUS __fastcall Fuck_NtTerminateProcess(IN HANDLE ProcessHandle, IN NTSTATUS ExitStatus)
{
	PEPROCESS Process;
	NTSTATUS st = ObReferenceObjectByHandle(ProcessHandle, 0, *PsProcessType, KernelMode, &Process, NULL);
	DbgPrint("Fake_NtTerminateProcess called!");
	if (NT_SUCCESS(st))
	{
		if (!_stricmp(PsGetProcessImageFileName(Process), "calc.exe"))
			return STATUS_ACCESS_DENIED;
		else
			return NtTerminateProcess(ProcessHandle, ExitStatus);
	}
	else
		return STATUS_ACCESS_DENIED;
}

/*相关解释：

1.为什么要二次跳转？
WIN64内核里的每个驱动都不在同一个4GB里，4字节的整数只能表示4GB的范围，所以不管怎么修改这个4字节都不会跳到你的代理函数，因为你的驱动不可能跟NTOSKRNL在同一个4GB里面。

2.参数的处理：
函数地址的低四位存放了函数参数个数减4的数字，如果参数为5，那么低四位的数字为1，如果参数个数小于等于4个，低四位的数位0，可以再WINDBG里面查看到。

*/
//InlineHook_KeBugCheckEx
VOID FuckKeBugCheckEx()
{
	KIRQL irql;
	ULONGLONG myfun;
	// 保存原KeBugCheck前15个字节
	memcpy(OldKeBugCheckData, KeBugCheckEx, 15);


	// 48b8a024100480f8ffff mov rax,offset MyDriver1!Fuck_NtTerminateProcess (fffff880`041024a0)
	// ffe0            jmp     rax
	UCHAR jmp_code[] = "\x48\xB8\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\x00\xFF\xE0";
	myfun = (ULONGLONG)Fuck_NtTerminateProcess;//替换成自己的函数地址
	memcpy(jmp_code + 2, &myfun, 8);
	irql = WPOFFx64();
	memset(KeBugCheckEx, 0x90, 15);
	memcpy(KeBugCheckEx, jmp_code, 12);
	WPONx64(irql);
}

ULONG GetOffsetAddress(ULONGLONG FuncAddr)
{
	ULONG dwtmp = 0;
	PULONG ServiceTableBase = NULL;
	ServiceTableBase = (PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
	dwtmp = (ULONG)(FuncAddr - (ULONGLONG)ServiceTableBase);
	return dwtmp << 4;
}

// 开启ssdthook
VOID ssdthook()
{
	KIRQL irql;
	ULONGLONG dwtmp = 0;
	PULONG ServiceTableBase = NULL;

	if (!GetKeServiceDescriptorTable64())
	{
		return;
	}

	NtTerminateProcess = (NTTERMINATEPROCESS)GetSSDTFuncCurAddr(41);

	//set kebugcheckex
	FuckKeBugCheckEx();

	//show new address
	ServiceTableBase = (PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
	OldTpVal = ServiceTableBase[41];	//record old offset value
	irql = WPOFFx64();
	ServiceTableBase[41] = GetOffsetAddress((ULONGLONG)KeBugCheckEx);
	WPONx64(irql);
	DbgPrint("KeBugCheckEx: %llx", (ULONGLONG)KeBugCheckEx);
	DbgPrint("New_NtTerminateProcess: %llx", GetSSDTFuncCurAddr(41));
}

// 关闭ssdthook
VOID UnhookSSDT()
{
	KIRQL irql;
	PULONG ServiceTableBase = NULL;
	ServiceTableBase = (PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
	//set value
	irql = WPOFFx64();
	ServiceTableBase[41] = GetOffsetAddress((ULONGLONG)NtTerminateProcess);	//OldTpVal;	//直接填写这个旧值也行
	memcpy(KeBugCheckEx, OldKeBugCheckData, 15);
	WPONx64(irql);
	//没必要恢复KeBugCheckEx的内容了，反正执行到KeBugCheckEx时已经完蛋了。
	DbgPrint("NtTerminateProcess: %llx", GetSSDTFuncCurAddr(41));
}

7. IRP_HOOK

IRP全称是IO请求包，发送到设备驱动程序的大多数请求都打包在IRP中。操作系统组件或驱动程序通过调用IoCallDriver将IRP发送给驱动程序。

大概的执行流程是这样的：IO管理器创建一个IRP来代表一个IO操作，并且将该IRP传递给正确的驱动程序，当此IO操作完成时再处理该请求包。相对的，驱动程序(上层的虚拟设备驱动或者底层的真实设备驱动)接收一个IRP，执行该IRP指定的操作，然后将IRP传回给IO管理器，告诉它，该操作已经完成，或者应该传给另一个驱动以进行进一步处理。

IO管理器可以使用一下三个函数创建IRP。但此时，IRP堆栈还没有被初始化，难以进行拦截。然后使用你可以调用IoGetNextIrpStackLocation函数获得该IRP第一个堆栈单元的指针。然后初始化这个堆栈单元。当初始化完成之后，就可以调用IoCallDriver函数把IRP发送到设备驱动程序了。这就可以在中途进行拦截啦。

IoBuildAsynchronousFsdRequest 创建异步IRP
IoBuildSynchronousFsdRequest 创建同步IRP
IoBuildDeviceIoControlRequest 创建一个同步IRP_MJ_DEVICE_CONTROL或IRP_MJ_INTERNAL_DEVICE_CONTROL请求。

根据上述流程，执行IrpHook可以在三个地址进行，第一：在Irp初始化之后，第二：在发往派遣例程过程中，第三，直接修改需要拦截驱动对象派遣例程函数表。

通过查看 IofCallDriver函数发现，在函数开头存在一个jmp指令。ff2500c85480其中ff25是jmp的机器码，后面的机器码是跳转的绝对地址。可以使用InlineHook直接修改跳转地址即可

void HookpIofCallDriver()
{
    KIRQL oldIrql;
    ULONG addr = (ULONG)IofCallDriver;
    //保存原始的IofCallDriver函数地址
    __asm
    {
        mov eax, addr
        mov esi, [eax + 2]
        mov eax, [esi]
        mov old_piofcalldriver, eax
    }
    //引发硬件优先IRQL
    oldIrql = KeRaiseIrqlToDpcLevel();
    __asm
    {
        mov eax, cr0
        mov oData, eax
        and eax, 0xffffffff
        mov cr0, eax
        mov eax, addr; IofCallDriver
        mov esi, [eax + 2]
        mov dword ptr[esi], offset NewpIofCallDriver; 写入新的数据
        mov eax, oData;恢复cr0的数据
        mov cr0, eax
    }
    KeLowerIrql(oldIrql);
    return;
}

给一个更详细的链接：https://bbs.pediy.com/thread-60022.htm

8.Object HOOK

NTSTATUS Hook()
{
    NTSTATUS  Status;
    HANDLE hFile;
    UNICODE_STRING Name;
    OBJECT_ATTRIBUTES Attr;
    IO_STATUS_BLOCK ioStaBlock;
    PVOID pObject = NULL;
    RtlInitUnicodeString(&Name, L"\\Device\\HarddiskVolume1\\1.txt");
    InitializeObjectAttributes(&Attr,
        &Name,
        OBJ_CASE_INSENSITIVE | OBJ_KERNEL_HANDLE,
        0, NULL);
    Status = ZwOpenFile(&hFile,
        GENERIC_ALL,
        &Attr,
        &ioStaBlock,
        0, FILE_NON_DIRECTORY_FILE);
    if (!NT_SUCCESS(Status))
    {
        KdPrint(("File is Null\n"));
        return Status;
    }
    //获取访问对象的句柄
    Status = ObReferenceObjectByHandle(hFile, GENERIC_ALL, NULL, KernelMode, &pObject, NULL);
    if (!NT_SUCCESS(Status))
    {
        KdPrint(("Object is Null\n"));
        return Status;
    }
    KdPrint(("pobject is %08X\n", pObject));
    addrs = OBJECT_TO_OBJECT_HEADER(pObject);//获取对象头
    //POBJECT_TYPE
    pType = addrs->Type;//获取对象类型结构 object-10h
    KdPrint(("pType is %08X\n", pType));
    //保存原始地址
    //POBJECT_TYPE->OBJECT_TYPE_INITIALIZER.ParseProcedure
    OldParseProcedure = pType->TypeInfo.ParseProcedure;//获取服务函数原始地址OBJECT_TYPE+9C位置为打开
    KdPrint(("OldParseProcedure addrs is %08X\n", OldParseProcedure));
    KdPrint(("addrs is %08X\n", addrs));
    //MDL去掉内存保护
    __asm
    {
        cli;
        mov eax, cr0;
        and eax, not 10000h;
        mov cr0, eax;
    }
    //hook
    pType->TypeInfo.ParseProcedure = NewParseProcedure;
    __asm
    {
        mov eax, cr0;
        or eax, 10000h;
        mov cr0, eax;
        sti;
    }
    Status = ZwClose(hFile);
    return Status;
}

发布者：全栈程序员-用户IM，转载请注明出处：https://javaforall.cn/141346.html原文链接：https://javaforall.cn

【正版授权，激活自己账号】： Jetbrains全家桶Ide使用，1年售后保障，每天仅需1毛

【官方授权正版激活】： 官方授权正版激活支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...