uCOSII操作系统移植笔记

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。

笔记一：
今天粗略的看了一下周立功关于uc/osII在lpc2104上的移植方面的说明，这之中印象最深的应该是irq中断和软中断方面的处理，由于arm芯片的特殊性（拥有7种处理器模式），即每种处理器模式都有自己的堆栈，这样在处理堆栈的时候就会相应的麻烦一些。
在响应异常时，该移植计划在初始代码里面比在没有操作系统的初始代码多了irq的处理，移植里面的irq处理多了由汇编语言编写的对任务环境的保存，没操作系统的中的任务环境的保存都是由在产生irq中断是用c语言声明的__irq关键字来完成了，移植中irq中断不能采用__irq关键字，因为c语言不能保证堆栈结构，而uc/osII必须要保证堆栈结构。除此之外，相对于没操作系统的初始代码，基本上是没有什么改变。
在uc/osII的任务切换中，采用了arm里面的软中断指令swi来执行，对于非中断性的任务切换（如挂起和等待信号量的时候）uc/osII是采用了宏os_task_sw() 来执行的，然后联系到osctxsw（）函数来完成任务切换，而遇到中断情况时在返回是需要任务切换是则采用了osintctxsw（）来执行的，在周立功的移植当中，他把osctxsw（）与osintctxsw（）合二为一了，统一采用osintctxsw（）来实现。之所以这样搞的原因是任务进行切换的时候，都必须进入软中断的状态，而对于软中断的异常响应代码已经将任务的环境变量进行了保存，从而也不需要像osctxsw（）里面规定的那样对将环境变量进行保存。
这是我看今天看了移植说明后所理解的东西，当然还得细致的对代码进行分析，特别是osintctxsw（）代码的分析，虽然移植的代码大体是遵从了uc/osII的编码规范，但对于arm的多种处理器模式移植代码有特别的改变，以实现cpu时间和ram的利用。

笔记二：
感觉osintctxsw（）这个函数需要进行仔细的解读，好多其他函数都与他由关联，而在uc/osII中的原型是没有这样的情况的，我想出现这个现象的原因是由于arm芯片的特殊性（拥有7种处理器模式），这样在处理堆栈的时候就会相应的麻烦一些。
移植的osintctxsw（）函数由两个部分，以标号osintctxsw_1作为分界点。
关于osintctxsw_1以下的程序，LPC2100_FAQ.pdf文档里面的第126问作了详细的解释，即实现的是任务的恢复运行。
而 osintctxsw_1以上的程序段的功能如周立功的移植说明里面的解释：前面的关于中断与c语言的接口已经说明，寄存器应当保存到任务的堆栈中，但为了节省cpu时间和ram的空间，仅在必要的时候才将寄存器保存到任务的堆栈，OSTCBCur->OSTCBStkPtr=SP也是在必要的时候才执行，这一段代码就是来处理这两件事情的。（即将任务的环境变量由模式堆栈复制到当前任务的任务堆栈中，对照周立功书上374页与378页的两个堆栈图来理解这部分代码就很清晰明了了）。
理解了以上关于osintctxsw（）两个部分代码的解释，也就不难理解为什么有些函数都来引用 osintctxsw（）了，就以__OSStartHighRdy中引用osintctxsw_1为例来说明，他在代码的末尾最后引用 osintctxsw_1，就是要实现任务的恢复运行（从新任务堆栈中恢复所有寄存器，执行中断返回指令）。
最后对于osintctxsw（）要注意的是，这个函数的移植并非是简单的ucos中的osintctxsw（）原型的声明，因为在移植的代码中，要用到osintctxsw（）必须得引用 OS_TASK_SW()宏才可以，这样就引出了在ucos的c代码函数osintexit（）时调用osintctxsw（）函数该怎么办这个问题了。
周立功的移植是在includes.h中定义一个宏osintctxsw（），由于这个宏在c语言中使用，所以不会与汇编的函数osintctxsw冲突，宏定义如下所示：
#define osintctxsw（）
{

OSEnterSum=0;
return;
}
而中断返回时要执行的任务切换这一行为实际上已经在irq异常响应代码中由它来完成了，也就是说移植完成后osintctxsw（）起的作用已经不是ucos的作者想起的作用了。
现在感觉有点不明白的是OSEnterSum所起的作用，ucos原型中并不存在这一变量。