大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。
弱表(weak table)是一个很有意思的东西，像C++/Java等语言是没有的。弱表的定义是：Aweak table is a table whose elements are weak references，元素为弱引用的表就叫弱表。有弱引用那么也就有强引用，有引用那么也就有非引用。我们先要厘这些基本概念：变量、值、类型、对象。
（1）变量与值：Lua是一个dynamically typedlanguage，也就是说在Lua中，变量没有类型，它可以是任何东西，而值有类型，所以Lua中没有变量类型定义这种东西。另外，Lua中所有的值都是第一类值(first-class values)。
（2）Lua有8种基本类型：nil、boolean、number、string、function、userdata、thread、table。其中Nil就是nil变量的类型，nil的主要用途就是一个所有类型之外的类型，用于区别其他7中基本类型。
（3）对象objects:Tables、functins、threads、userdata。对于这几种值类型，其变量皆为引用类型（变量本身不存储类型数据，而是指向它们）。赋值、参数传递、函数返回等都操作的是这些值的引用，并不产生任何copy行为。
weak table的定义–弱引用
- weak表是一个表，它拥有metatable，并且metatable定义了__mode字段；
- weak表中的引用是弱引用(weakreference)，弱引用不会导致对象的引用计数变化。换言之，如果一个对象只有弱引用指向它，那么gc会自动回收该对象的内存。
- __mode字段可以取以下三个值：k、v、kv。k表示table.key是weak的，也就是table的keys能够被自动gc；v表示table.value是weak的，也就是table的values能被自动gc；kv就是二者的组合。任何情况下，只要key和value中的一个被gc，那么这个key-value pair就被从表中移除了
对于普通的强引用表，当你把对象放进表中的时候，就产生了一个引用，那么即使其他地方没有对表中元素的任何引用，gc也不会被回收这些对象。那么你的选择只有两种：手动释放表元素或者让它们常驻内存。
在编程环境中，有时你并不确定手动给一个键值赋nil的时机，而是需要等所有使用者用完以后进行释放，在释放以前，是可以访问这个键值对的。这种时候，weak表就派上用场了
当然在实际的代码过程中，我们不一定需要手动collectgarbage，因为该函数是在后台自动运行的，它有自己的运行周期和规律，对编程者来说是透明的。另一例子：
要注意，只有对象才可以从一个weak table中被收集。比如数字和布尔值类型的值，都是不会被收集的。
关于字符串的一些细微差别：从上面的实现来看，尽管字符串是可以被收集的，他们仍然跟其他可收集对象有所区别。其他对象，比如tables和函数，他们都是显示的被创建。比如，不管什么时候当Lua遇到{}时，它建立了一个新的table。任何时候这个 function（）。。。end建立了一个新的函数（实际上是一个闭包）。然而，Lua见到“a”..“b”的时候会创建一个新的字符串？如果系统中已经有一个字符串“ab”的话怎么办？Lua会重新建立一个新的？编译器可以在程序运行之前创建字符串么？这无关紧要：这些是实现的细节。因此，从程序员的角度来看，字符串是值而不是对象。所以，就像数值或布尔值，一个字符串不会从weak tables中被移除（除非它所关联的vaule被收集）。
弱应用实例
虽然我们在给t赋值之后，key1和key2都赋值为nil了。但是，已经添加到table中的key值是不会因此而被当做垃圾的。
换句话说，key1本身已经是nil值，但它曾经所指向的内容依然存放在t中。key2也是一样的情况。所以我们最后还是能输出key1和key2的name字段。
如果我们把某个table作为另一个table的key值后，希望当table设为nil值时，另一个table的那一条字段也被删除。应该如何实现？
这时候就要用到弱引用table了，弱引用table的实现也是利用了元表。我们来看看下面的代码，和之前几乎一样，只是加了一句代码：
留意，在t被创建后，立刻给它设置了元表，元表里有一个__mode字段，赋值为”k”字符串。如果这个时候大家运行代码，会发现什么都没有输出，因为，t的所有字段都不存在了。
这就是弱引用table的其中一种，给table添加__mode元方法，如果这个元方法的值包含了字符串”k”，就代表这个table的key都是弱引用的。
一旦其他地方对于key值的引用取消了（设置为nil），那么，这个table里的这个字段也会被删除。
通俗地说，因为t的key被设置为弱引用，所以，执行t[key1] = 1后，t中确实存在这个字段。随后，又执行了key1 = nil，此时，除了t本身以外，就没有任何地方对key1保持引用，所以t的key1字段也会被删除。
接着说下Lua的内存回收。Lua内存是自动收集的, 这点跟Java类似, 不被任何对象或全局变量引用的数据，将被首先标记为回收,不需要开发者做任何事情.但是，正如Java也会有内存泄露一样, Lua也会有, 只不过,跟C++的不同，它是由于代码执行所装载的资源，并没有被彻底销毁而导致,其中，最臭名昭著的就是不小心把局部变量声明成了全局变量(忘了加local修饰符)。 类似这样造成的内存泄露, 跟任何其他语言的内存泄露一样，容易产生，却难以察觉, 给开发的应用带来潜在的很大隐患.
那么, 有没有一些有效的解决办法, 来解决这个这个隐患呢, 答案就是collectgarbage. collectgarbage就是开放给Lua开发人员, 用于监听Lua的内存使用情况(collectgarbage(“count”)), 同时,它还提供了collectgarbage(“collect”),允许在适当的时候进行显式的回收.
现在，通过测试代码来看看，如何玩转collectgarbage.
首先,为了有明显的对比, 先来看没有产生泄露的情况, 运行以下的test1(代码如下):
运行结果如下:
这里看到, 被local 声明的colen加了5000数组, test1调用后, 内存增加了大概300K(25906K-25620K).
运行结果:
( 为了保证内存的稳定,以上注意mem被调用了多次, 再第2次, 可以看到内存开始下降, 最后,大概在25618K稳定下来)
从最初的
25620K,
到回收后的
25618K,
两者并没有发生变化(还少了2K，嘿嘿, 这应该是误差了), 也就是说,函数test1的执行，并没有产生无法回收的内存，没有泄露出现.
好了，现在运行有泄露的test2(代码如下), test2跟test1相比,只有一处不同:就是colen被误声明为全局:
结果:
为了保证函数回收被执行，这次，总共调用了7次mem函数(看以上打印行数), 那么，从上面的结果我们看, 很不幸, 从第1次，到最后第7次, 内存都还是稳定在25905K左右, 也就是说, 跟调用test2前相比，即使Lua进行了内存回收, 内存却不会将下来
看来
,
这
300K(25906K-25620K)
内存
,
由于已放到了全局函数中，是永远没有机会被回收到了!
总结一: 如何监测Lua的编程产生内存泄露:
1. 针对会产生泄露的函数,先调用collectgarbage(“count”),取得最初的内存使用
2. 函数调用后, collectgarbage(“collect”)进行收集, 并使用collectgarbage(“count”)再取得当前内存, 最后记录两次的使用差
3. 从test1的收集可看到, collectgarbage(“collect”)被调用，并不保证一次成功, 所以, 大可以调用多次
总结二: 如何避免Lua应用中出现的内存使用过大行为:
1. 当然是代码实现不出现泄露, (废话*&%$()
2. 在测试中，其实还发现, Lua中被分配的内存，其实并不会自动回收(个人估计要么就是Lua虚拟机没有做这个事情，要么就是回收的时机是在C层), 所以, 为了避免内存过大, 应用的运行时，可能需要定期的（调用collectgarbage(“collect”)，又或者collectgarbage(“step”)）进行显式回收。
最后，结合weak table与内存回收，我们说下内存泄漏查证。需要说明的是，lua本身并不存在真正的内存泄漏，只是因为使用上面的原
因导致无法gc，从而导致逻辑上的泄漏:)。 参考GCObject的声明可以发现，lua中的复杂数据类型变量的传递都是基于引用的。当lua从根开始gc扫描的时候，只要还有一个地方有对此变量的引用，那么这个变量就不会被collect。这种情况造成的危害取决于多大程度上依赖于引用，如果有适当的间接层/弱引用来隔离这个问题，可能问题会有所缓解。 以下是一些常见的错误引用情景: 1. 本应该local 的变量进入global空间或者module空间了(忘记写local)，如果这是一个table/function/udata等类型的变量的话，非常不幸的，这个变量将不会被正确gc了 ----除非你再显式的释放。这是非常容易犯的错误，一直在想为什么lua变量不是默认local呢？ 当然这个话题会引发另外一场争论。local function test_user(id) userobj = get_user_by_id(id) --这里总是会有一个玩家对象泄漏 print("only test", userobj:get_name())end 2. c/c++部分调用的lua_ref是否有正常lua_unref释放？ 通过debug.getregistry()可以查到这些ref. 3. 其他各种各样的实际bug造成的泄漏。 当怀疑系统有泄漏以后，我们可以怎么查到这些泄漏呢？我强烈建议大家建立一个weak table, 把你所有创建过的能够称之为资源的，包含但不限于“战斗对象，玩家，npc，物品，场景，邮件”等等对象全部扔到这个table里面。当你知道玩家已经下线、战斗已经销毁了，但通过连续的强制full gc以后weak table里面还有这个变量，这就证明了这个变量的引用没有被完全释放，于是问题就被发现了，我们又有事情干了@_@。 知道有泄漏是比较容易的，能够完全揪出来就不是很容易了。是的，它究竟在哪儿呢? 一开始在此项目里面也是先发现比如某npc泄漏了，然后就去查代码，看看究竟哪个地方写得不对。这种方式效率极低，基本上查不到什么问题。在迟一点的时候才使用现在的方案：从_G深度遍历所有的table、metatable、funciton'supvalue、function's env、registentry(lua_ref)。 目前所知的所有引用必定存在于这几个空间， 遍历完成以后一定可以找到那个“迷失了的引用”。 这种方式在脚本层就可以完成所有事情，甚至你可以在运营环境中在线查证，其遍历的速度是非常快的，但内存开销非常大(:，可以考虑一边遍历一边gc，当然还要记得避免重复搜索。 在应用此方案以后，此项目解决了脚本中所有的泄漏问题。 一点总结：1.如果系统性能还能够承受的话，建议不要直接引用对象，可以多做一层间接层。2.lua里面的弱引用是非常有用的。3.比较大的物理内存是必要的，这可以为大家查证问题争取足够多的时间:) 4.可以把查找泄漏的部分写入到关机逻辑里面，每次关机的时候自动查找泄漏，然后出具报告。
发布者：全栈程序员-用户IM，转载请注明出处：https://javaforall.cn/126205.html原文链接：https://javaforall.cn
【正版授权，激活自己账号】： Jetbrains全家桶Ide使用，1年售后保障，每天仅需1毛
【官方授权 正版激活】： 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...
