大家好,又见面了,我是全栈君,祝每个程序员都可以多学几门语言。
ON 、WHERE、HAVING都能通过限制条件筛选数据,但他们的使用及其不同。以下我们来分析三者之间的差别。
1. ON 和WHERE
全部的查询都回产生一个中间暂时报表,查询结果就是从返回暂时报表中得到。ON和WHERE后面所跟限制条件的差别,主要与限制条件起作用的时机有关,ON依据限制条件对数据库记录进行过滤,然后生产暂时表;而WHERE是在暂时表生产之后,依据限制条件从暂时表中筛选结果。
由于以上原因,ON和WHERE的差别主要有下:
1) 返回结果:在左外(右外)连接中,ON会返回左表(右表)中的全部记录;而WHERE中,此时相当于inner join,仅仅会返回满足条件的记录(由于是从暂时表中筛选,会过滤掉不满足条件的)。
2) 速度:由于ON限制条件发生时间较早,暂时表的数据集要小,因此ON的性能要优于WHERE。
2. HAVING和WHERE
HAVING和WHERE的差别也是与限制条件起作用时机有关,HAVING是在聚集函数计算结果出来之后筛选结果,查询结果仅仅返回符合条件的分组,HAVING不能单独出现,仅仅能出如今GROUP BY子句中。;而WHERE是在计算之前筛选结果,假设聚集函数使用WHERE,那么聚集函数仅仅计算满足WHERE子句限制条件的数据,比如:
SELECT COUNT(id) FROM db_equip WHERE tb_equip_type = ‘2’;
Count计算的结果是首先筛选设备类型为2的的设备,然后统计设备类型为2类型的数量。
在使用和功能上,HAVING和WHERE有下面差别:
1) HAVING不能单独出现,仅仅能出如今GROUP BY子句之中;WHERE即能够和SELECT等其它子句搭配使用,也能够和GROUP BY子句搭配使用,WHERE的优先级要高于聚合函数高于HAVING。
2) 由于WHERE在聚集函数之前筛选数据,HAVING在计算之后筛选分组,因此WHERE的查询速度要比HAVING的查询速度快。
3. 总结
ON、WHERE、HAVING的主要区别是其子句中限制条件起作用时机引起的,ON是在生产暂时表之前依据条件筛选记录,WHERE是从生产的暂时表中筛选数据,而HAVING是对暂时表中满足条件的数据,进行计算分组之后,通过HAVING限制语句筛选分组,返回结果是满足HAVING子句限制的分组。
发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/118060.html原文链接:https://javaforall.cn
【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛
【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...