辛星一起了解下后续PHP性能功能

辛星一起了解下后续PHP性能功能

大家好,又见面了,我是全栈君,今天给大家准备了Idea注册码。

辛星一起了解下后续PHP性能功能此处内容已经被作者隐藏,请输入验证码查看内容
验证码:
请关注本站微信公众号,回复“”,获取验证码。在微信里搜索“”或者“”或者微信扫描右侧二维码都可以关注本站微信公众号。

      关于第一个发言,这篇文章是我的原创。但,这些数据不被总结出来我,你可以搜索下“百度project师HDK”,这些数据提供了他,我只是给一个总结。因为他很长的文章,我在这里提炼几点。

      要了解函数的性能。首先要知道函数的运行流程,它首先通过scanning被转化为语言片段(tokens),然后通过parsing为简单有意义的表达式。然后compile(编译)为Opcode,最后execute(运行)。由于PHP本身是用C去实现的,因此终于调用的都是C的函数,即PHP就是一个用C开发出来的软件。

     在PHP中,用户通过PHP实现的自己定义函数和内置函数有全然不同的实现机制,Zend在运行的时候,假设发现调用的是内置函数,仅仅是做一个转发操作,内置函数在编译后会展开成一个zif_xxx的函数,而对于内置函数的操作,zend实现的是浅拷贝,其效率和C差点儿相同,很给力。假设是用户自己定义的函数,则用户函数的调用终于是解析一堆的opcode。

用户自己定义空函数的运行速率大约是280w/s,即每秒能够运行二百八十万次,而内置函数则达到了780w/s,差点儿相同是用户自己定义函数的三倍。

       不讲这些原理性的东西了。以下说一些測试结果把。函数名的长度对性能是有一些影响的。以下是他给出的数据:

辛星一起了解下后续PHP性能功能

   通过上表。我们发现一个长度为1的函数和长度为16的空函数调用。性能会差一倍,原因何在,就是由于函数名越长。查询须要的时间就越多,因此,函数名还是尽量短一些。

辛星一起了解下后续PHP性能功能

这张图片是用户定义的函数直接调用内置函数,性能仅仅是一个简单的测试两种功能,的很好理解。不同类型的非常大的功能之间的区别效率。

  当然,他还测试了一些PHP一些职能的效率。我直接这些东西过滤掉,我并不觉得特别有意义。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/117875.html原文链接:https://javaforall.cn

【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛

【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...

(0)
blank

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

关注全栈程序员社区公众号