4Sum — LeetCode[通俗易懂]

4Sum — LeetCode

大家好,又见面了,我是全栈君。

原题链接: 
http://oj.leetcode.com/problems/4sum/
 


这道题要求跟
3Sum
差点儿相同,仅仅是需求扩展到四个的数字的和了。我们还是能够依照
3Sum
中的解法,仅仅是在外面套一层循环。相当于求n次
3Sum
。我们知道
3Sum
的时间复杂度是O(n^2),所以假设这样解的总时间复杂度是O(n^3)。代码例如以下:

public ArrayList<ArrayList<Integer>> fourSum(int[] num, int target) {
    ArrayList<ArrayList<Integer>> res = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
    if(num==null||num.length==0)
        return res;
    Arrays.sort(num);
    for(int i=num.length-1;i>2;i--)
    {
        if(i==num.length-1 || num[i]!=num[i+1])
        {
            ArrayList<ArrayList<Integer>> curRes = threeSum(num,i-1,target-num[i]);
            for(int j=0;j<curRes.size();j++)
            {
                curRes.get(j).add(num[i]);
            }
            res.addAll(curRes);
        }
    }
    return res;        
}
private ArrayList<ArrayList<Integer>> threeSum(int[] num, int end, int target)
{
    ArrayList<ArrayList<Integer>> res = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
    for(int i=end;i>1;i--)
    {
        if(i==end || num[i]!=num[i+1])
        {
            ArrayList<ArrayList<Integer>> curRes = twoSum(num,i-1,target-num[i]);
            for(int j=0;j<curRes.size();j++)
            {
                curRes.get(j).add(num[i]);
            }
            res.addAll(curRes);
        }
    }
    return res;
}
private ArrayList<ArrayList<Integer>> twoSum(int[] num, int end, int target)
{
    ArrayList<ArrayList<Integer>> res = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
    int l=0;
    int r=end;
    while(l<r)
    {
        if(num[l]+num[r]==target)
        {
            ArrayList<Integer> item = new ArrayList<Integer>();
            item.add(num[l]);
            item.add(num[r]);
            res.add(item);
            l++;
            r--;
            while(l<r&&num[l]==num[l-1])
                l++;
            while(l<r&&num[r]==num[r+1])
                r--;
        }
        else if(num[l]+num[r]>target)
        {
            r--;
        }
        else
        {
            l++;
        }
    }
    return res;
}

上述这样的方法比較直接。依据
3Sum
的结果非常easy进行推广。那么时间复杂度能不能更好呢?事实上我们能够考虑用二分法的思路,假设把全部的两两pair都求出来。然后再进行一次
Two Sum
的匹配。我们知道
Two Sum
是一个排序加上一个线性的操作,而且把全部pair的数量是O((n-1)+(n-2)+…+1)=O(n(n-1)/2)=O(n^2)。

所以对O(n^2)的排序假设不用特殊线性排序算法是O(n^2*log(n^2))=O(n^2*2logn)=O(n^2*logn),算法复杂度比上一个方法的O(n^3)是有提高的。
思路尽管明白,只是细节上会多非常多情况要处理。

首先。我们要对每个pair建一个数据结构来存储元素的值和相应的index,这样做是为了后面当找到合适的两对pair相加能得到target值时看看他们是否有重叠的index,假设有说明它们不是合法的一个结果,由于不是四个不同的元素。接下来我们还得对这些pair进行排序。所以要给pair定义comparable的函数。最后。当进行Two Sum的匹配时由于pair不再是一个值,所以不能像Two Sum中那样直接跳过同样的。每一组都得进行查看,这样就会出现反复的情况,所以我们还得给每个四个元素组成的tuple定义hashcode和相等函数,以便能够把当前求得的结果放在一个HashSet里面,这样得到新结果假设是反复的就不增加结果集了。


代码例如以下:

private ArrayList<ArrayList<Integer>> twoSum(ArrayList<Pair> pairs, int target){
    HashSet<Tuple> hashSet = new HashSet<Tuple>();
    int l = 0;
    int r = pairs.size()-1;
    ArrayList<ArrayList<Integer>> res = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
    while(l<r){
        if(pairs.get(l).getSum()+pairs.get(r).getSum()==target)
        {
            int lEnd = l;
            int rEnd = r;
            while(lEnd<rEnd && pairs.get(lEnd).getSum()==pairs.get(lEnd+1).getSum())
            {
                lEnd++;
            }
            while(lEnd<rEnd && pairs.get(rEnd).getSum()==pairs.get(rEnd-1).getSum())
            {
                rEnd--;
            }
            for(int i=l;i<=lEnd;i++)
            {
                for(int j=r;j>=rEnd;j--)
                {
                    if(check(pairs.get(i),pairs.get(j)))
                    {
                        ArrayList<Integer> item = new ArrayList<Integer>();
                        item.add(pairs.get(i).nodes[0].value);
                        item.add(pairs.get(i).nodes[1].value);
                        item.add(pairs.get(j).nodes[0].value);
                        item.add(pairs.get(j).nodes[1].value);
                        //Collections.sort(item);
                        Tuple tuple = new Tuple(item);
                        if(!hashSet.contains(tuple))
                        {
                            hashSet.add(tuple);
                            res.add(tuple.num);
                        }
                    }                        
                }
            }
            l = lEnd+1;
            r = rEnd-1;
        }
        else if(pairs.get(l).getSum()+pairs.get(r).getSum()>target)
        {
            r--;
        }
        else{
            l++;
        }
    }
    return res;
}
private boolean check(Pair p1, Pair p2)
{
    if(p1.nodes[0].index == p2.nodes[0].index || p1.nodes[0].index == p2.nodes[1].index)
        return false;
    if(p1.nodes[1].index == p2.nodes[0].index || p1.nodes[1].index == p2.nodes[1].index)
        return false;
    return true;
}

另外一种方法比第一种方法时间上还是有提高的,事实上这道题能够推广到k-Sum的问题。基本思想就是和另外一种方法一样进行二分。然后两两结合,只是细节就非常复杂了(这点从上面的另外一种解法就能看出来),所以不是非常适合在面试中出现。有兴趣的朋友能够进一步思考或者搜索网上材料哈。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/116177.html原文链接:https://javaforall.cn

【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛

【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...

(0)


相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

关注全栈程序员社区公众号