大家好,又见面了,我是全栈君。
Mysql的分页查询十分简单,但是当数据量大的时候一般的分页就吃不消了。
传统分页查询:SELECT c1,c2,cn… FROM table LIMIT n,m
MySQL的limit工作原理就是先读取前面n条记录,然后抛弃前n条,读后面m条想要的,所以n越大,偏移量越大,性能就越差。
1)limit语句的查询时间与起始记录的位置成正比
2)mysql的limit语句是很方便,但是对记录很多的表并不适合直接使用。
推荐分页查询方法:
1、尽量给出查询的大致范围
利用表的覆盖索引来加速分页查询
我们都知道,利用了索引查询的语句中如果只包含了那个索引列(覆盖索引:索引的数据覆盖了需要查询的所有数据),那么这种情况会查询很快。
因为利用索引查找有优化算法,且数据就在查询索引上面,不用再去找相关的数据地址了,这样节省了很多时间。另外Mysql中也有相关的索引缓存,在并发高的时候利用缓存就效果更好了。
在我们的例子中,我们知道id字段是主键,自然就包含了默认的主键索引。现在让我们看看利用覆盖索引的查询效果如何:
之前,我们取最后一页记录的时间
select * from product limit 866613, 20 37.44秒
这次我们查询最后一页的数据(利用覆盖索引,只包含id列),如下:
select id from product limit 866613, 20 0.2秒
相对于查询了所有列的37.44秒,提升了大概100多倍的速度
那么如果我们也要查询所有列,有两种方法,一种是id>=的形式,另一种就是利用join,看下实际情况:
SELECT * FROM product WHERE ID > =(select id from product limit 866613, 1) limit 20
查询时间为0.2秒,简直是一个质的飞跃
另一种写法
SELECT * FROM product a JOIN (select id from product limit 866613, 20) b ON a.ID = b.id
*统配符号在实际查询的中不应该使用,应该指明相应的属性,效率更好
其实两者用的都是一个原理,所以效果也差不多.
SELECT c1,c2,cn... FROM table WHERE id>=20000 LIMIT 10;
2、子查询法(在方法1基础上改进的)
SELECT c1,c2,cn... FROM table WHERE id>=
(
SELECT id FROM table LIMIT 20000,1
)
LIMIT 10;
3、 第一步用用程序读取出ID,然后再用IN方法读取所需记录
程序读ID:
SELECT id FROM table LIMIT 20000, 10;
SELECT c1, c2, cn .. . FROM table WHERE id IN (id1, id2, idn.. .)
4.高性能MySQL一书中提到的只读索引方法(sql语句相比前三种复杂)
一般表中经常作为条件查询的列都会建立索引,例如如下查询
Sql代码 优化前
SELECT id, content FROM tb_chat ORDER BY create_time DESC LIMIT 24000, 20;
Sql代码 优化后
SELECT id, content FROM tb_chat
INNER JOIN (
SELECT id FROM tb_chat
ORDER BY create_time LIMIT 24000, 20
) AS page USING(id);
这样当前查询页的内容就只会在索引中进行,当得到当前页的id再统一通过一个INNER JOIN得到最终要得到的数据详情,避免了对大量数据详情进行操作的消耗。当然JOIN操作也可以通过子查询实现,不过书中介绍5.6之前版本的mysql相比子查询还是优先使用JOIN。
对上一个sql继续优化改进,当有查询条件分页时,一定要确保有数据是在limit后面的条件里,正常有输入条件检索查询应该是limit 0, 10 我写的是limit 15000,20只是为了测试,因为符合该条件的数据只有1万5千多个,不然超出这个数就查不到数据了,切记。
SELECT id, content,c.z_type FROM tb_chat c
INNER JOIN (
SELECT id,z_type FROM tb_chat WHERE z_type='1'
ORDER BY create_time LIMIT 15000, 20
) AS page USING(id);
等同于:
SELECT c.id, c.content,c.z_type FROM tb_chat c
INNER JOIN (
SELECT id,z_type FROM tb_chat WHERE z_type='1'
ORDER BY create_time LIMIT 15000, 20
) AS p ON c.id=p.id;
个人觉得此方法更为通用,而且经过我的测试,发现表中总数据只有3万条数据时两个sql语句的执行时间竟然相差4倍,优化前的sql执行需要120ms,而优化后的sql需要30ms。
参考:https://www.cnblogs.com/shihaiming/p/6307018.html
https://blog.csdn.net/u011687186/article/details/70213024
发布者:全栈程序员-用户IM,转载请注明出处:https://javaforall.cn/111503.html原文链接:https://javaforall.cn
【正版授权,激活自己账号】: Jetbrains全家桶Ide使用,1年售后保障,每天仅需1毛
【官方授权 正版激活】: 官方授权 正版激活 支持Jetbrains家族下所有IDE 使用个人JB账号...