潜意识的牢笼——为什么这件事情这么难

　　经常听到身边的朋友对我说，“你竟然是做算法的…”，”编程这么难，毕业以后再也不编程了…”，”你怎么会喜欢编程？“。听到这些话我总是很诧异，是什么原因让大家觉得编程这么难呢，什么样的事情才可以被人们称为一件难事？

       在以前，我所理解的难事是人的经验范围之外的事情，也就是一个人没有尝试过的事情。比如对于大部分人来说，学习一门编程语言很难，开一家饭馆很难，想当上一家跨国公司的总材更难，因为这些事情大部分人来说，他们都没有尝试过，所以他们没有任何这方面的经验，不知如何下手去做这些事情，这当然是一件难事了。我想，这也许是一些人认为编程很难的一个原因：自己的编程经验少，所以认为它很难，遇到难事不会做，所以不能收获经验，如此形成了一个恶性循环，即永远学不好编程。

　　也许有人说，我的兴趣是玩游戏，玩游戏一点都不难，我不喜欢编程，所以才觉得编程很难。但是细想一下这个借口是不成立的，在你第一次玩dota的时候，这个游戏对于你来说其难度之大不可想象，你必须记住100多个英雄，几百个技能，几十件物品，甚至还有一些英雄的隐藏属性（想想看c++的关键字才几十个，却没几个人能全部熟练使用，难道c++比dota难吗）。dota这个游戏这么难为什么你越来越喜欢它呢，是因为你在战胜对手之后有了胜利的喜悦，随着你的喜悦，你会越来越爱玩这个游戏，然后你会收获大量的经验，技术得到提高，胜利也比以前更容易了，这是一个良性循环，游戏如此，编程亦如此。

　　所以，要想做好一件事情，首先要让它变得简单，那么，怎样才能让一件事情变得简单呢？

　　一个比较的方法就是从恶性循环跳到良性循环中去，上文的这两个循环可以概括为：

　　良性循环：成功 –> 兴趣 –> 增长经验 –> 事情变得简单 –> 更容易成功

　　恶性循环：失败 –> 厌恶 –> 没有经验 –> 这件事情好难 –> 更容易失败

　　很多人在娱乐的时候会进入良性循环，如玩游戏，打牌，唱歌，摄影，在学习或工作的时候会进入恶性循环，如编程，上课，开会。不要小看这两个循环圈，它们之间的差距是如此之大，以至于你身处哪个圈子会直接决定了你后半生的命运！良性圈会让人产生正向的加速度，恶性圈会让人产生负向的加速度，套用一个互联网上比较励志的公式来说明：

1.01  ^ 365 = 37.78

0.99 ^ 365 = 0.02

　　当你的编程工作处于良性圈子时，你每天进步0.01（正向加速度），一年以后你的技术水平就提升了37倍。当你处于恶性圈子时，即使你没有退步，一年以后你的技术水平还是1，三年以后，那些良性圈子里的人的编程水平就变成了你的53939倍，所以相比于那些月入六位数的人，你的月薪只有四位数就很正常了，因为他们的生产力是你的几万倍，而且这些人的进步速度有的还不止1.01。

　　所以说，想要提升自己的水平就要把那些“你自以为的难事”变得不那么难，从而形成自己的兴趣，想把工作变成兴趣就要从恶性循环跳到良性循环中去。

　　怎样从恶性循环跳到良性循环呢？

　　告诉自己这件事远没有你想象的那么难。

　　恶性循环中有一个最薄弱的环节，从这里下手跳出这个循环是最容易的，那就是“这件事情好难”，人的潜意识会将没有做过的事情认作比较难的事情，然而事实真的如此吗？未知的事情对于我们来说，它的难度是未知的，也许很容易，也许很难，但是人们习惯于以潜意识来估计它，认为它肯定很难，这是一个坑！

　　潜意识认为这个问题难，所以不敢尝试，这个问题还没入手，你就已经跳入恶性循环圈了。我自己身上也发生过类似的问题，以我自己为例来说明，上周公司要做识别台标的项目，需要提取图像的HOG,LBP特征等，以前我只用过Haar特征和一些边缘角点特征，完全没有使用LBP特征的经验，上级要求我对opencv的LBP特征进行改进，我心想以前从来没有玩过LBP，这个工作一定很难，保守估计也要一月时间才能完成吧(这种潜意识极大的降低了我的工作效率)，然后各种查文献，认为这个算法很难，直到我看了OpenCV的源代码，才发现这不过是个200行代码的货，这个算法原来这么简单。结果出乎我的意料，从查资料到重新写完一个draw LBP feature的类只用了一个下午，它远没有我想象的那么难。

　　对于未知的事物，它的难度是小马过河，河的深浅是个未知数，关键是要勇于尝试，只有尝试过之后你才能发现它只是一条小溪，否则你会永远停在河的一侧不敢下水。通过反复的尝试和试错，你的恶性循环圈很快就会就变成了这样：

　　失败 –> 增长经验 –> 再次尝试–>事情变得简单–> 成功 –> 兴趣

　　不要把尝试的机会留给下一次，现在就去尝试！