构造函数调用虚函数的问题

一般情况下，不允许在构造函数或者析构函数中调用虚函数。其实语法上都没有问题，只是会失去多态性。

如果在构造函数中调用虚函数，会先调用父类中的实现，也就失去了多态的性质。

class A {
    public:
    virtual void print() {
        cout << "A" << endl;
    }
    A() {
        print();
    }
    ~A() {
        //print();
    }
};
class B :public A {
    void print() {
        cout << "B" << endl;
    }
};
int main() {
    A* ptr = new B;
    return 0;
}

如果在析构函数中调用虚函数，也是同样的失去了多态性。

class A {
    public:
    virtual void print() {
        cout << "A" << endl;
    }
    A() {
        print();
    }
    ~A() {
        print();
    }
};
class B :public A {
    void print() {
        cout << "B" << endl;
    }
};
int main() {
    A* ptr = new B;
    delete ptr;
    return 0;
}

出现上述结果的原因是因为，构造函数还没有将vptr和vtable初始化完毕，就调用虚函数，此时必然调用的基类中的实现。

而在析构函数中，因为子类的那部分已经被析构掉了，此时在父类的析构函数调用虚函数，调用的也只能是父类中的实现。

但是吧，也有的文章说如果一个类为基类的时候，必须将析构函数写为虚函数，否则子类那部分无法释放。

https://blog.csdn.net/starlee/article/details/619827 

我们知道，用C++开发的时候，用来做基类的类的析构函数一般都是虚函数。可是，为什么要这样做呢？下面用一个小例子来说明：    
    有下面的两个类：

class ClxBase
{

public:
    ClxBase() {};
    virtual ~ClxBase() {};

    virtual void DoSomething() { cout << “Do something in class ClxBase!” << endl; };
};

class ClxDerived : public ClxBase
{

public:
    ClxDerived() {};
    ~ClxDerived() { cout << “Output from the destructor of class ClxDerived!” << endl; }; 

    void DoSomething() { cout << “Do something in class ClxDerived!” << endl; };
};
    代码

ClxBase *pTest = new ClxDerived;
pTest->DoSomething();
delete pTest;
    的输出结果是：

Do something in class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxDerived!
    这个很简单，非常好理解。
    但是，如果把类ClxBase析构函数前的virtual去掉，那输出结果就是下面的样子了：

Do something in class ClxDerived!
    也就是说，类ClxDerived的析构函数根本没有被调用！一般情况下类的析构函数里面都是释放内存资源，而析构函数不被调用的话就会造成内存泄漏。我想所有的C++程序员都知道这样的危险性。当然，如果在析构函数中做了其他工作的话，那你的所有努力也都是白费力气。
    所以，文章开头的那个问题的答案就是－－这样做是为了当用一个基类的指针删除一个派生类的对象时，派生类的析构函数会被调用。
    当然，并不是要把所有类的析构函数都写成虚函数。因为当类里面有虚函数的时候，编译器会给类添加一个虚函数表，里面来存放虚函数指针，这样就会增加类的存储空间。所以，只有当一个类被用来作为基类的时候，才把析构函数写成虚函数。