到底是谁？BCH近期出现大量未知算力

细心的朋友们会发现，近期BCH出现了很多unknown（未知）算力，大家都在猜测这个神秘算力到底是谁的。

【先分析一下这个未知算力的特征】

从区块浏览器可以直观的看到这个未知算力出现的频率很高。

通过区块追踪，可以看到这个未知算力的挖矿奖励都进入了这个地址

https://bch.btc.com/ppjgtpu3s3jhrcf5m5ush443kt55rnhyuv8max72cu

截至写稿，该算力一共挖出了293个区块（从4月21日-4月29日），累积获得区块奖励3664个BCH，剩余1262个BCH。

而在挖矿的coinbase信息里面，一开始写的是“boomboomboom”，现在又变成了“Satoshi Nakamoto”

【是谁有这么多算力，但是又偷偷摸摸不敢现身？】

从最近一周的算力分布来看，该未知算力有大约754P，占据了目前BCH全网的32%。到底是谁有这么多算力，但是又偷偷摸摸的不敢现身？

结合各种蛛丝马迹，我认为最大的可能是coingeek（也就是假中本聪背后的控制人CA旗下的矿池）。判断根据如下:

1     该算力的coinbase包含了“Satoshi Nakamoto”（中本聪的英文原名）。众所周知，BSV这个币一直打着中本聪的名义招摇过市，最为大家熟知的就是那个天天自称是中本聪但是又从来不敢出示数字签名，企图以各种间接证据来证明自己是中本聪的冒牌货。

2     这几天BCH价格下跌，BSV却挺稳（后面的章节会重点分析）

3     Coingeek在当初分叉之前就拥有大约1500P-2000P的算力，在分叉之后，留下小部分在BSV维持，其他都去偷偷的挖BTC了，这点之前已经被人曝光过了。当然一开始BSV粉还嘴硬，现在他们也默默的承认了，是“价格决定算力”，而不是分叉之前他们臆测的“算力决定价格”。有此前科，coingeek偷偷的过来挖BCH也不是什么稀罕事。

【那么coingeek为什么要这么做？】

我们先回顾一下历史，在BSV刚刚从BCH分叉出来后，BSV曾经有一波暴力拉升，价格一度反超BCH。后来通过追踪区块历史，原来BSV阵营把分叉之前累计挖出的接近10万个BCH在极短的时间在交易所卖出，然后买入BSV，所以才导致BSV/BCH价格暴涨。后来BSV阵营的BCH砸完之后，BSV就失去了上涨的动力，价格从1BCH一直跌，跌到了0.2BCH

而BSV近期遭遇币安下架，有一种进入了死亡螺旋的感觉。币安发布下架公告之后，BSV价格大幅度跳水，但是BSV的信仰算力还在苦苦支持，不肯撤走一部分，导致一度出现了相同的算力挖BSV要比在BCH/BTC上挖矿少赚50%。而坚持了一个多星期之后，BSV价格没有什么起色，一直在0.01BTC的价格徘徊。这部分算力终于向现实低头，BSV的全网总算力也从700P掉到了现在的500P，使BSV网络陷入了更加容易被攻击的境地。

如果在这个时候，BSV阵营砸BCH，买BSV，就可以把两者的价差拉近，把人们的注意力吸引到BSV这里，就如刚分叉时那样。但是要砸BCH，就必须先有BCH。有两个办法获取:

1     买入现货BCH。这种方式就类似于“左脚踩右脚飞上天”，因为买了BCH就会抬升BCH的价格，然后再砸出去降低价格，基本等于做了无用功。

2     挖BCH。这种方式虽然综合成本和直接买入BCH差不多，但是无论你挖多少个都不会引起BCH价格上涨。而一旦卖出，就是资金净流出。

因此coingeek只有通过先挖BCH，再砸BCH买BSV才有意义。问题来了，他们挖出这几千个币真的可以影响到市场吗？

答案是: 真的可以，这取决于卖的方式和时机。

卖的方式: 如果是一点一点的卖，那对市场的影响是微乎其微的。但是如果把挖到的币攒起来，在短时间内集中抛售，就会产生比较大的影响。

卖的时机: 如果在上涨的时候卖，这点币不够市场塞牙缝的。如果在横盘或者下的时候时候卖，效果就会好很多。

当初刚分叉的时候，BSV阵营用砸了十万个BCH使BSV的价格一度反超BCH，现在砸几千个BCH使两者的价差缩小个10%，大致符合比例。

【但是这么操作其实是徒劳的】

虽然短期内可以把BCH和BSV的价差拉回来一点，但是在市场面前，这种短期操作是徒劳的。稍微来个大点的行情，这点币带来的短期影响很快就会烟消云散。

CA（coingeek的老板）肯定也明白这个道理。从维持自身矿池运营的角度来看，coingeek挖BCH或BTC的区别很小，但是挖BCH就可以不断从BCH吸血来反哺BSV，这一点上比挖BTC好，毕竟BTC体量太大了，再怎么吸血对BTC也没影响。

结束语

以上只是个人猜测。如果属实，BCH粉应该感谢coingeek送给大家便宜筹码。就如同我至今依旧感激BSV的分叉让我的BCH数量多了50%。