多重影分身：一套代码如何生成多个小程序？

前言

影分身术，看过火影的都知道，一个本体，多个分身。

大家肯定要问了，那小程序开发跟影分身术也能扯上关系？没错，那自然就是：一套代码，多个小程序啦。

各位先别翻白眼，且听我细细说来。

如今小程序发展如日中天，再加上微信的力推，很多公司的业务也都慢慢的转向小程序，这让我这个安卓开发，也不得不开始了小程序开发之旅。

然而随着公司的发展，客户越来越多，核心功能相同的小程序，需要上架多个小程序分别给不同的客户使用，每个小程序之间又存在这一小部分的定制化，比如界面展示的不同、小功能的差异等等。

这可让我这个刚接触小程序开发的前端菜鸟抓狂了，每个小程序复制一份代码出来，然后做定制化的修改？这岂不是如果哪天核心业务有改动，我得对每套代码分别改动一次？不行，即使是菜鸟，对这种弄出多套重复代码的行为也是无法容忍的！

于是，就有了针对这种场景下的一个解决方案：给小程序开发来个影分身术。

Github地址：https://github.com/BakerJQ/WeAppBunXin

该项目基于Taro框架，由凹凸实验室开源，非常感谢他们的努力付出。

之所以选用Taro，主要是因为它采用React语法标准，而本人之前有过ReactNative开发经验。

由于本人接触前端开发时间不长，文中若出现了错误或者有更好的方案，欢迎各位包容和指正，万分感谢。

影分身之基础配置

影分身的能力，主要来源于Taro所提供的编译能力，所以需要对Taro的编译配置和编译配置详情有所了解。

我们先来看看配置的相关文件目录：

config目录为Taro初始化后的默认配置目录，图中蓝色框框内的三个文件（dev、index、prod）为默认生成的配置文件，剩下的文件，则为分身所需的配置。图中配置了三个分身，我们以channel1为例，config是该分身的一些配置，project.config.json就是该分身小程序的基本配置，如：

{    \u0026quot;miniprogramRoot\u0026quot;: \u0026quot;./\u0026quot;,    \u0026quot;projectname\u0026quot;: \u0026quot;channel1\u0026quot;,    \u0026quot;description\u0026quot;: \u0026quot;channel1\u0026quot;,    \u0026quot;appid\u0026quot;: \u0026quot;wx8888888888888\u0026quot;,    ...}

channel.js文件，则是用来指定，当前需要编译哪个小程序，如：

module.exports = {  channel: 'channel1'}

在默认的编译配置入口文件index.js中，我们需要配置小程序的输出目录，配置如下：

const channelInfo = require('./channel')const config = {    ...    //输入目录为dist_channel1    outputRoot: 'dist_' + channelInfo.channel,    ...    //讲config/channel1/project.config.json文件拷贝到dist_channel1下    copy: {    patterns: [      {        from: 'config/' + channelInfo.channel + '/project.config.json',        to: 'dist_' + channelInfo.channel + '/project.config.json'      }    ],    ...    }    ...}

执行Taro的小程序编译命令后，将会生成该分身对应的小程序代码文件夹dist_channel1，直接使用小程序开发者工具打开该目录，就可以进行channel1小程序的预览了。

通过这些配置，我们就可以通过同一套代码，生成多个不同的小程序啦！当然，这些小程序的内容是完全一样的，顶多就是project.config.json中配置的名字、appid有不同而已。

那么下面，我们就开始看看如何实现生成多个有差异化的小程序。

在具体实现之前，我们需要知道Taro两个重要的配置：

• 全局变量\u0026quot;defineConstants\u0026quot;；

• 别名\u0026quot;alias\u0026quot;。

影分身之样式分身

首先，我们来看看最常见的一种需求，那就是不同小程序之间，样式上的差别。我们先来看两张图。

小程序A：

小程序B：

在样式上，这两个小程序目前的区别有：

• 主色调不同

• 对应图片资源不同

• 排列样式不同

建立分身目录

第一步，在src下为每个分身小程序建立一个目录，名字最好与channel.js中的配置一样，如下图：

放置样式差异

以之前的“小程序A”来举例：

其中assets文件夹就是该小程序的资源文件，即各种蓝色的图标。

app.less为全局的样式文件，内容如下：

@main_color: #1296db;.main_color_txt {  color: @main_color}

ChannelStyle.ts文件则为可能在代码中需要用到的样式：

const ChannelStyle = {  mainColor: '#1296db'}export default ChannelStyle

配置别名

在放置好各类样式差异后，就可以进行全局变量和别名的配置了，在项目的config下的index.js中做如下配置：

const config = {  ...  alias: {    '@/channel': path.resolve(__dirname, '..', 'src/channel/' + channelInfo.channel),    '@/assets': path.resolve(__dirname, '..', 'src/channel/' + channelInfo.channel + '/assets'),    '@/app_style': path.resolve(__dirname, '..', 'src/channel/' + channelInfo.channel + '/app.less'),  }  ...}

这样，在代码中就可以通过别名进行引用了：

//代码中需要用到ChannelStyle中的样式import ChannelStyle from '@/channel/ChannelStyle'//app.tsx入口文件引用全局样式import '@/app_style'//引用资源图片\u0026lt;Image src={require('@/assets/icon.png')} /\u0026gt;

另外请注意，由于目前Taro还未在.less等样式文件中支持别名，所以无法通过类似@import ‘@/app_style’的方式进行引用，所以目前需要在每个分身包下放置全量的差异样式。

配置全局变量

由于对于TabBar的配置，是纯字符串的形式，无法通过别名配置，所以需要使用另一种配置方式，也就是全局变量，在index.js的配置方式如下：

const config = {  defineConstants: {    ASSETS_PATH: 'channel/'+channelInfo.channel+'/assets'  }}

但是主色调每个分身都不一样，所以需要在分身的配置文件中配置，就是基础配置中，分身文件夹下的config.js，在其中加入全局变量的配置：

module.exports = {  ...  defineConstants: {    MAIN_COLOR: '#1296db'  },  ...}

全局变量在代码中可以直接使用，如app.tsx中TabBar的配置：

config: Config = {    ...    tabBar: {      ...      selectedColor: MAIN_COLOR,      list: [        {          pagePath: 'pages/index/index',          text: '首页',          iconPath: ASSETS_PATH + '/home_u.png',          selectedIconPath: ASSETS_PATH + '/home_s.png'        },        ...      ]    }  }

配置合并

在配置完成之后，在index.js文件最后的合并代码中，加上我们定义的分身配置：

module.exports = function (merge) {  ...  //默认的原始代码为return merge({}, config, envConfig)  return merge({}, config, envConfig, require('./' + channelInfo.channel + \u0026quot;/config\u0026quot;))}

样式分身小结

如此，根据“小程序B”的资源文件和主题色配置之后，通过修改channel.js中的编译分身名，就可以生成这两个小程序了。

我们可能还发现，“小程序A”和“小程序B”的样式差异，除了资源图片和主题色之外，“开发”页面的布局方式也有差异，这该怎么处理呢？没错，还是通过别名指定less文件的方式，为各页面指定对应的样式文件。

如果说在实际业务中，不同的小程序存在明显的主题样式风格差异的话，建议可以建立主题包，然后为不同的小程序分身配置不同的主题包，如：

//分身配置module.exports = {  ...  alias: {    '@/theme': path.resolve(__dirname, '..', '../src/theme/theme1'),    ...  }  ...}//文件引用import '@/theme/dev.less'

影分身之功能分身

除了样式差异之外，有定制化属性的小程序一定也会存在一定的功能性差异。

细心的小伙伴可能发现了，“小程序A”和“小程序B”开发页面的条目数是不一样的。

“小程序A”并没有FireWall这一项，而且，这两个小程序的前两个条目Java和JSX的顺序是不一样的。不仅如此，如果运行小程序，点击各项的话你会发现，点击C++这一项，“小程序B”是跳转到条目详情页面，而“小程序A”则是跳转到“管理”Tab页。

类似这种功能性的差异，我们该如何处理呢？

定义页面配置

我所想到的思路是，给具有差异化的页面，提供差异化的配置项，然后通过合并的方式，合并具有差异的分身配置。

我们先来看定义完成后的配置目录，该目录在src下：

以“开发“页面为例，在DevConfig.ts中，我定义了如下的配置：

import Taro from \u0026quot;@tarojs/taro\u0026quot;;//页面配置export default {  dev: {    items: {//条目      item1: {//条目1        img: require('@/assets/jsx.png'),//图片        txt: 'JSX',//文字        onItemClick: () =\u0026gt; {//点击跳转事件          toPage('JSX', require('@/assets/jsx.png'))        }      },      item2: {...},      ...    }  }}//页面跳转function toPage(title, img){  Taro.navigateTo({url: '/pages/dev/DevInfo?title='+title+'\u0026amp;img='+img})}

定义差异合并

同时，diff包下的ChannelConfigDiff.ts文件，作为差异配置文件，其内容如下：

export default (config, merge)=\u0026gt;{  return merge([{}, config])}

可以看出，这其实就是把传入的config原封不动的返回了，因为对于项目主体来说，config是不需要改变的，具体的用途，会在下面说明。

而MultiChannelConfig.ts则为最终的各页面配置，内容如下：

import merge from 'deepmerge'import ChannelConfigDiff from '@/diff/ChannelConfigDiff'//开发页面配置import DevConfig from './pages/DevConfig'//合并基本页面配置const baseConfig = Object.assign({}, DevConfig)//合并差异页面配置const config = ChannelConfigDiff(baseConfig, merge.all)//开发页面最终配置export const devConfig = config.dev

定义差异配置

在上面的定义中，我们发现ChannelConfigDiff是根据别名引用的，现在大家应该明白ChannelConfigDiff.ts文件的作用了吧？没错，就是通过在各分身中加入这个文件，并编写配置。

以“小程序A”为例，diff目录如下：

在channel2的ChannelConfigDiff.ts中，只需要配置具体的差异项即可，未配置的则采用默认的配置：

const dev = {  dev: {    items: {      item1: {//定义第一个item为java内容        img: require('@/assets/java.png'),        txt: 'Java',        onItemClick: () =\u0026gt; {          toPage('Java', require('@/assets/java.png'))        }      },      item2: {...},//第二个item为jsx内容      item5: null,//第五个item（FireWall）为空      item8: {        onItemClick: () =\u0026gt; {//最后一个item（C++）点击后跳转TAB          Taro.switchTab({url: '/pages/index/Manage'})        }      }    }  }}//将dev配置合并到原始整体配置export default (config, merge) =\u0026gt; {  return merge([{}, config, dev])}

可以看到，该配置中，将item1（原jsx）和item2（原java）的内容对调，将item5（原FireWall）置空，将item8（原C++）点击事件改变。通过这些配置，以达到实现“小程序A”中的功能差异。

最后，别忘了别名的定义，在index.js中，别名配置为：

    '@/diff': path.resolve(__dirname, '..', 'src/config/diff'),

在channel2的config.js中，别名配置为：

    '@/diff': path.resolve(__dirname, '..', '../src/channel/channel2/diff'),

功能分身小结

如果有了其他的页面差异的话，通过类似的增加配置，来进行差异化处理，文件的目录格式并无要求，只需要保证配置文件名一致、别名配置正确就可以了。

这时，编译过后，生成的“小程序A”就拥有样式和功能差异化的“开发”页面了。

通过这种方式进行差异化配置，就要求对业务有较好的理解和对组件的合理拆分，并且定义出合理的配置项。

影分身之大差异分身

即便使用了样式分身和功能分身，依然可能出现一些巨大差异的定制化需求，这些巨大的差异导致样式分身和功能分身的配置成本过大，那这种情况下，该如何是好呢？

如果真的出现这种情况，那也只好断臂求生了 —— 那就是整体页面的替换。

我们来看看“小程序A”和“小程序B”的“管理页面”：

小程序A：

小程序B：

编写新页面

我们假设“小程序B”的“管理”页很难通过配置的方式去做差异化，那么这时，我们只有专门写一个新页面，目录如下：

其中pages下的就是专属于channel3的页面。

页面替换

替换页面的方式，其实也是通过全局变量。

index.js:

defineConstants: {  PAGE_MANAGE: 'pages/index/Manage',}

channel3的config.js:

defineConstants: {  PAGE_MANAGE: 'channel/channel3/pages/index/Manage'},

app.tsx的页面配置:

  config: Config = {    pages: [      ...      PAGE_MANAGE    ],    ...    tabBar: {      ...      list: [        ...        {          pagePath: PAGE_MANAGE,          ...        }      ]    }  }

如此，编译后，channel3生成“小程序B”的“管理”页面，就是channel3独有的页面了。

总结

本文所提供的，只是我能够想到的一种解决“多个核心功能类似的小程序需要维护多套代码”这种窘境的方法，如果有更好的方法，希望各位能够告诉我，非常感谢。

由于本人只是一个刚接触前端不久的安卓开发，还有许多需要学习的地方，如果文中有误，欢迎指正批评。

具体的代码可以到Github查阅，也欢迎各位Star和提Issue。

最后，再次贴一下Github地址：https://github.com/BakerJQ/WeAppBunXin

更多内容，请关注前端之巅。

会议推荐

2019年6月，GMTC全球大前端技术大会2019即将到来。小程序、Flutter、移动AI、工程化、性能优化…大前端的下一站在哪里？点击下图了解更多详情。